Гражданский кодекс часть 1

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ю.А.Мельниковой, при секретаре С.А.Камильяновой, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неисполненного обязательства по договорам поручения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения в размере от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручил истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт счет следующие действия: составить и направить адресату досудебную претензию ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя, составить исковое заявление ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя, осуществить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по доверенности представительство ФИО3 в Стерлитамакском городском суде при подаче искового заявления ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> рублей в течение месяца со дня вынесения решения суда (решение по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ, исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ,частной жалобой от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения в соответствии с которым ответчик поручил истца принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ консультирование по правоприменительной практике, осуществить ДД.ММ.ГГГГ представительство ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения решения суда (решение по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ однако свои обязательства не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручили истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт счет следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ представительство ответчика в Стерлитамакском городском суде РБ по делу № по исковому заявлению ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения решения суда (решение по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ.

между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручили истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт счет следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ представительство ответчика в Стерлитамакском городском суде РБ по делу № по исковому заявлению ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения решения суда (решение по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается судебным извещением с отметкой секретаря с/з о том, что ФИО2 находился в здании суда с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., ходатайством в порядке ст. 164 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручили истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт счет следующие действия: осуществить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представительство ответчика в Стерлитамакском городском суде РБ по делу № по исковому заявлению ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения решения суда (решение по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненной работы от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, возражением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручили истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ представительство ответчика в Стерлитамакском городском суде РБ по делу № по исковому заявлению ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял выполненную истцом работу по акту приёма-передачи выполненных работ. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, судебным извещением с отметкой секретаря с/з о том, что ФИО2 находился в здании суда с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял выполненную истцом работу по акту приёма-передачи выполненных работ. В соответствии с п.2 договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако своё обязательство не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом приёма - передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 о месте и времени надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, уведомленных о месте и времени надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу п. 1, 2 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручил истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт счет следующие действия: составить и направить адресату досудебную претензию ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя, составить исковое заявление ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя, осуществить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по доверенности представительство ФИО3 в Стерлитамакском городском суде при подаче искового заявления ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> рублей в течение месяца со дня вынесения решения суда (решение по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ, исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ,частной жалобой от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручили истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт счет следующие действия: осуществить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представительство ответчика в Стерлитамакском городском суде РБ по делу № по исковому заявлению ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения решения суда (решение по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненной работы от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, возражением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик поручили истцу принять на себя и исполнить от имени ответчика и за его счёт следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ представительство ответчика в Стерлитамакском городском суде РБ по делу № по исковому заявлению ФИО3 к филиалу ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял выполненную истцом работу по акту приёма-передачи выполненных работ. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается актом приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, судебным извещением с отметкой секретаря с/з о том, что ФИО2 находился в здании суда с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял выполненную истцом работу по акту приёма-передачи выполненных работ. В соответствии с п.2 договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты> руб. в течение месяца со дня подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако своё обязательство не выполнил. Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчиком полностью выполнил, что подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом приёма - передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные материалы дела, а именно договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, акты приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка, квитанция, заявление о допуске к участию представителя истца, о взысканий судебных расходов свидетельствуют о выполнении ФИО2 принятых на него обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договоров поручения, а именно оплаты услуг ФИО2, суду не представлено, приведенный истцом расчет не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденная квитанций, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 971,972, 973 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неисполненного обязательства по договорам поручения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения в размере от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись Ю.А.Мельникова

Копия верна: судья Ю.А. Мельникова