№ 2-834/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2018 года г. Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Горловой В.Н.,
с участием представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети ФИО1 (по доверенности от 16.01.2018 года),
ответчика ФИО2
при секретаре Бекоевой Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
В обоснование своих требований истец указал, что 07.05.2018 г. электромонтерами Лабинских электрических сетей –филиала ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии потребителя ФИО2 по адресу: <Адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном подключении к ВЛ-0,4кВ В-3 ТП-285 Л-1 0-1.
В соответствии с п. 192 Основных положений факт бездоговорного потребления электроэнергии зафиксирован в акте от 07.05.2018 г. <Номер>,составленный в присутствии ответчика ФИО2
Согласно расчета объема безучетного электропотребления по вышеуказанному акту сумма ущерба составила 69829,45 рублей за 22453,2 кВт/ч.
На основании выше изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 69829 рублей 45 копеек и оплаченную государственную пошлину в сумме 2295 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении пояснила, что 07 мая 2018 г. было установлено, что домовладение ФИО2 было самовольно подключено к линии электропередачи.
В результате представленного расчета сумма ко взысканию составила 69829 рублей 45 копеек, которую просила взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме 2295 рублей.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что иск он признает. Он 10 лет не платил за электроэнергию, с тех пор, как умерла его жена и ему отключили свет вообще. У него нет в доме никакой бытовой техники, даже холодильника. Нет в доме проводки и ни одной лампочки. Он оформляется на инвалидность, получает пенсию 8000 рублей. С ним проживает его сын, который нигде не работает и живет случайными заработками. Сын хотел зарядить свой телефон и накинул провода. Он об этом ничего не знал. Он просит уменьшить размер долга, т.к. у него нет возможности заплатить такую сумму.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный эти реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).
В соответствии с п.167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проверять соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Данным постановлением определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.
В соответствии с п.п.192, 193 Постановления №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является потребителем электроэнергии. При проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией ФИО2 07.05.2018 г. представителем ОАО «Кубаньэнерго» было выявлен факт безучетного использования электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении к сети.
В присутствии ФИО2 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <Номер> от 07.05.2018 года. Акт ответчиком подписан.
По смыслу п. 192 Основных положений бремя доказывания отсутствия убытков сетевой организации лежит на потребителе электроэнергии, равно как бремя доказывания потребителем правомерности своих действий.
При этом, суд учитывает, что Основные положения утверждены Правительством РФ в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст. 157 ЖК РФ. Таким образом, данное бремя доказывания ограничивает права потребителя коммунальной услуги на основании федерального закона, что соответствует положениям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах именно на ответчике лежит обязанность доказывать факт использования меньшего объема электроэнергии, чем предусмотрено в формуле из п. 192 Основных положений.
Оценивая доводы ответчика о фактической невозможности использования на спорном объекте электроэнергии в заявленном объеме, суд учитывает, что истец не опровергал этого обстоятельства. В связи с этим, суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за бездоговорное потребление энергии, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, считает возможным снизить потребляемый объем ответчиком.
Суд учитывает, что ответчик признал факт бездоговорного потребления электроэнергии и просил уменьшить сумму взыскания. Также суд учитывает возраст ответчика, материальное положение, отсутствие бытовых приборов в домовладении, обстоятельства дела и считает возможным снизить сумму взыскания за бездоговорное потребление до 35 000 рублей.
Также, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 1250 рублей, так как в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, а всего взыскать 36 250 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья