ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-834/20 от 03.12.2020 Ефремовского районного суда (Тульская область)

Дело № 2-834/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2020 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием истца Трукшина А.А.,

представителей ответчиков:

ГУ – УПФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности Окороковой О.А.,

ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности Минаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2020 по иску Трукшина А.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное), отделу социальной защиты населения по Каменскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Домодедово «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными действий должностных лиц и прекращении пенсионных и социальных выплат, возложении обязанности выплатить пенсионные и социальные выплаты, исключении из записи акта о смерти сведений о Трукшине А.А. , взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Трукшин А.А. с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное), отделу социальной защиты населения по Каменскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Домодедово «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными действий должностных лиц и прекращении пенсионных и социальных выплат, возложении обязанности выплатить пенсионные и социальные выплаты, признании записи акта о смерти недействительной, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии по старости и социальных выплат, как «ветеран боевых действий». Указанные выплаты начислялись ему и выплачивались по месту его постоянной регистрации: <адрес>, где зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ему прекратили выплачивать пенсию и пособие как ветерану боевых действий. При обращении в пенсионный орган ему пояснили, что в ГУ – УПФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) из МФЦ г. Домодедово Московской области поступили сведения о его смерти, в связи с чем пенсионные выплаты были прекращены.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ им был утерян паспорт гражданина РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. По факту утраты паспорта он обратился в ТП УФМС России по Тульской области, где ему ДД.ММ.ГГГГ выдали новый паспорт серии .

Истец предполагает, что кто-то воспользовался его утерянным паспортом и умер в <адрес>, а поскольку при нем был паспорт на его (Трукшина А.А.) имя, то в базы внесли сведения о нем, вследствие чего были прекращены социальные выплаты и выплата пенсии по старости. Для написания искового заявления в суд он обратился к адвокату <данные изъяты>, которому за юридические услуги он оплатил 1500 рублей. Данные судебные расходы он просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании истец Трукшин А.А. частично уточнил исковые требования, просил суд исключить из записи акта о смерти сведения об умершем Трукшине А.А., в части признания незаконными действий должностных лиц и прекращении пенсионных и социальных выплат, возложении обязанности выплатить пенсионные и социальные выплаты, взыскания судебных расходов поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ – УПФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности Окорокова О.А. в судебном заседании исковые требования Трушина А.А. с учетом уточнений признала частично, не возражала против исключения из записи акта о смерти сведения об умершем Трукшине А.А., в остальной части его исковые требования не признала. В представленных суду возражениях указала, что в связи со вступлением в силу ст. 13.1 и 13.2 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», с 1 октября 2018 г. в промышленную эксплуатацию введена Федеральная государственная информационная система «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» (далее — ФЕИС ЕГР ЗАГС). Оператором ФГИС ЕГР ЗАГС является Федеральная налоговая служба (далее — Оператор). Сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния представляются Пенсионному фонду Российской Федерации Оператором из ФГИС ЕГР ЗАГС посредством использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия версии 3.0 (далее — СМЭВ). В инициативном порядке Оператор представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации посредством ФГИС ЕГР ЗАГС сведения: о государственной регистрации рождения, смерти, перемены имени.

Сведения, полученные из ФГИС ЕГР ЗАГС, обрабатываются в автоматическом режиме через регистрацию гражданина в системе обязательного пенсионного страхования и открытие ему индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Обработка сведений о смерти в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации также предусматривается в автоматическом режиме в случае полной идентификации застрахованного лица по фамилии, имени, отчестве и месте рождения, поступившие из ФГИС ЕГР ЗАГС.

Согласно ст. 147 БК РФ расходование средств государственных внебюджетных фондов осуществляется исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, регламентирующим их деятельность, в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, то есть расходование средств Пенсионного фонда РФ является исключительно целевым.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение и направляются на: выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти, перевод средств в сумме, эквивалентной сумме пенсионных накоплений, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в негосударственный пенсионный фонд, выбранный застрахованным лицом для формирования накопительной части трудовой пенсии.



Таким образом, представитель ГУ – УПФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности Окорокова О.А. полагает, что прекращая выплаты пенсии Трукшину А.А., Управление действовало в рамках действующего законодательства по причине наличия записи акта о его смерти. В связи с чем считает, что нет оснований для признания действий ГУ – УПФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконными и взыскания с Управления судебных расходов.

Представитель ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности Минакова Н.М. исковые требования Трукшина А.А. признала частично. Указала, что у нее не имеется сомнений, что сведения о смерти Трукшина А.А. ошибочно внесены в базу ФГИС ЕГР ЗАГС, так как проживает с ним в одном селе <адрес> и хорошо его знает, в том числе, что он жив. Трукшин А.А. получает пособие как «ветеран боевых действий», которое выплачивается один раз в год и исчисляется исходя из доходов гражданина. Поскольку единственным доходом Трукшина А.А. является пенсия, а она не выплачивается в связи с имеющимися сведениями о его смерти, данная выплата также не начислена. Полагает, что нет оснований для признания действий ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» и отдела социальной защиты населения по Каменскому району незаконными и взыскания с них судебных расходов.

Привлеченное для участия по делу в качестве соответчика Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Домодедово Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МБУ «МФЦ Домодедово») своего представителя в судебное заседание не направило. В представленных суду возражениях директор МБУ «МФЦ Домодедово» Халимова А.В. указала, что запись акта о смерти Трукшина А.А. произведена МБУ «МФЦ Домодедово» без нарушений, в соответствии с представленными документами и требованиями действующего законодательства.

При оказании услуги: «Государственная услуга по государственной регистрации актов гражданского состояния (рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть), включая выдачу повторных свидетельств (справок), иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, восстановление и аннулирование записей актов гражданского состояния», сотрудники МБУ «МФЦ Домодедово» руководствуются, в том числе, Приказом Минюста России от 28.12.2018 N 307 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации" (далее - Приказ 307).

Согласно п. 10 Приказа 307, результатом предоставления государственной услуги является: при государственной регистрации актов гражданского состояния - составление в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующих записей актов гражданского состояния и выдача заявителю свидетельства о государственной регистрации акта (некого состояния либо извещения об отказе в государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно п. 11 Приказа 307, государственная регистрация смерти и выдача заявителю соответствующего свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, производится в день обращения заявителя при условии предъявления всех оформленных надлежащим образом документов.

ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «МФЦ Домодедово» поступило заявление о смерти Трукшина А.А. , с приложением следующих документов: паспорт заявителя; паспорт умершего: гражданина Российской Федерации серия , выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения в отношении Трукшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>. Причина смерти: «I. <данные изъяты>.

На основании представленных документов сотрудником МБУ «МФЦ Домодедово» была зарегистрирована запись акта о смерти номер от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу Минюста России от 26.09.2018 N 194 "Об утверждении порядка передачи многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг актов гражданского состояния, составленных на бумажном носителе, а также документов, послуживших основаниями для государственной регистрации рождения и смерти, в органы записи актов гражданского состояния» (далее Приказ 194), а также Соглашением № 4-1-15/2019 от 30 августа 2019 г., о взаимодействии между Главным управлением записи актов гражданского Московской области и Государственным казенным учреждением Московской области «Московский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, - записи акта о смерти граждан (подлинники), включая запись акта о смерти номер от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трукшина А.А., переданы на хранение в Домодедовский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

В соответствии с п. 16 Приказа 307, заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния должно быть рассмотрено в месячный срок со дня поступления заявления. По уважительным причинам срок рассмотрения заявления может быть увеличен не более чем на два месяца руководителем органа, предоставляющего государственную услугу.

Согласно п. 18 Приказа 307, аннулирование записи акта гражданского состояния производится в день обращения заявителя при условии предъявления всех необходимых документов и наличия ФГИС "ЕГР ЗАГС".

Заявлений об аннулировании записи акта о смерти в МБУ «МФЦ Домодедово» не поступало, соответственно, нарушения прав истца Трукшина А.А. при регистрации записи акта номер от ДД.ММ.ГГГГ, либо связанных с отказом в ее аннулировании, сотрудниками МБУ «МФЦ Домодедово» не допущено.

При предоставлении в МБУ «МФЦ Домодедово» документов, достаточных для аннулирования указанной записи согласно требованиям закона, данное действие будет выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Считает, что требование истца о взыскании с МБУ «МФЦ Домодедово» 1500 рублей за услуги по составлению искового заявления необоснованно, поскольку его вина в недостоверной регистрации записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Представитель Домодедовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, привлеченного для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду отзыве на исковое заявление указал, что в архиве Домодедовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти , составленная ДД.ММ.ГГГГ МБУ «МФЦ Домодедово» в отношении Трукшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись акта о смерти была составлена на основании медицинского свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>. При регистрации смерти был предъявлен паспорт гражданина РФФ серии , выданный <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. сведения о месте рождения, гражданстве, последнем месте жительства умершего внесены на основании паспорта. Полагает, то сама по себе запись акта о смерти МБУ «МФЦ Домодедово» составлена правомерно. Запись акта о смерти не может быть аннулирована в виду того, что будут утрачены сведения о смерти неизвестного лица. Вместе с тем, считает возможным исключить сведения о Трушине А.А. из записи акта о смерти. Согласно п. 2 ст. 69 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997 исключить из записи акта о смерти сведения об умершем возможно только на основании решения суда в порядке, предусмотренном Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.47 ГК РФ регламентировано, что государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: рождение; заключение брака; расторжение брака; усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть гражданина.

Согласно п.2 ст.47 ГК РФ, регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Согласно п. 2.2. ст. 4 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского полномочия на государственную регистрацию смерти могут быть возложены законом Российской Федерации также на многофункциональные центры предоставления и муниципальных услуг. В случае принятия субъектом Российской Федерации закона, указанного в абзаце первом настоящего пункта, многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг осуществляет в том числе следующие полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом: составление записей актов гражданского состояния; выдача свидетельств о рождении и свидетельств о смерти; передача паспортов умерших в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; передача на хранение в органы записи актов гражданского состояния составленных на бумажном носителе записей актов гражданского состояния, а также документов, послуживших основаниями для государственной регистрации рождения и смерти.

Порядок передачи составленных на бумажном носителе записей актов гражданского состояния, а также документов, послуживших основаниями для государственной регистрации и смерти, в органы записи актов гражданского состояния устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния», для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

Согласно ст. 64 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией.

Согласно ст. 65 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим, или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, на возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 66 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния», заявить о смерти в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, обязаны: супруг (супруга), другие члены семьи умершего, а также любое другое лицо, присутствовавшее в момент смерти или иным образом информированное о наступлении смерти; медицинская организация или организация социального обслуживания в случае, если смерть наступила в период пребывания лица в данных организациях; учреждение, исполняющее наказание, в случае, если смерть осужденного наступила в период наказания в местах лишения свободы; орган внутренних дел в случае, если смерть осужденного наступила вследствие приведения в исполнение исключительной меры наказания (смертной казни); орган дознания или следствия в случае, если проводится расследование в связи со смертью лица или по факту смерти, когда личность умершего не установлена; командир воинской части в случае, если смерть наступила в период прохождения лицом военной службы.

Заявление о смерти должно быть сделано не позднее, чем через три дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела умершего.

В соответствии с п. 2.1 данной статьи, при обращении с заявлением о смерти паспорт умершего (при наличии) сдается в орган актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления иных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона, по месту государственной регистрации для направления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (по месту государственной регистрации смерти).

В силу требований ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об актах гражданского состояния", основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния среди прочего является решение суда.

Как установлено в судебном заседании, истцом Трукшиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был утерян паспорт гражданина РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. По факту утраты паспорта он обрался в ТП УФМС России по Тульской области, где ему ДД.ММ.ГГГГ был выдан новый паспорт серии (л.д. ).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» (л.д.).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец Трукшин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), фактически проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживал.

Сомнений в том, что истец – Трукшин А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у участников процесса не возникло.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «МФЦ Домодедово» поступило заявление о смерти Трукшина А.А. , с приложением следующих документов:

- паспорт заявителя – ФИО 1 ;

- паспорт умершего: гражданина Российской Федерации серия , выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения в отношении Трукшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>. Причина смерти: «I. <данные изъяты> ().

На основании представленных документов сотрудником МБУ «МФЦ Домодедово» была зарегистрирована запись акта о смерти номер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В судебном заседании установлено, что в паспорте умершего Трукшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации серии , выданного <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , данные о дате, месте рождения, регистрации совпадают с данными истца. серия и номер паспорта, а также код подразделения органа, выдавшего паспорт, совпадают с данными паспорта, утерянного Трукшиным А.А. в ДД.ММ.ГГГГ Однако, в данном паспорте вклеена фотография иного лица (л.д.).

Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, никем не оспаривались.

Как указал в судебном заседании истец Трукшин А.А., гражданин, который запечатлен на фотографии в паспорте на имя Трукшина А.А. серии , ему не знаком.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу положения ст.ст. 59, 60 ГК РФ, как относимые и допустимые доказательства по делу, суд приходит к выводу, что медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>, в отношении Трукшина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически выдано на иное, неизвестное лицо, имевшее при себе паспорт на имя Трукшина А.А. серии , являющийся с ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для исключения из записи акта о смерти , составленной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным бюджетным учреждением городского округа Домодедово «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» в отношении Трукшина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об умершем.

При этом, каких – либо нарушений действующего законодательства в действиях муниципального бюджетного учреждения городского округа Домодедово «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» при оформлении записи акта о смерти , составленной ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Учитывая, что Пенсионному фонду Российской Федерации было сообщено об имеющейся записи акта о смерти Трукшина А.А. оператором из ФГИС ЕГР ЗАГС посредством использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия версии 3.0 (далее — СМЭВ), каких – либо виновных действий со стороны Управления пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное), отдела социальной защиты населения по Каменскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» судом также не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Трукшина А.А. о признании незаконными действий должностных лиц и прекращении пенсионных и социальных выплат, возложении обязанности выплатить пенсионные и социальные выплаты, а также взыскания с них судебных расходов.

Вместе с тем, принимая во внимание, что пенсионные и социальные выплаты Трукшину А.А. были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся записи акта о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а судом принято решение об исключении из данной записи акта о смерти сведений об умершем Трукшине А.А., выплата пенсии по старости и иные социальные выплаты Трукшину А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат возобновлению с момента их прекращения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, суд

р е ш и л :

исковые требования Трукшина Анатолия Александровича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное), отделу социальной защиты населения по Каменскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», муниципальному бюджетному учреждению городского округа Домодедово «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными действий должностных лиц и прекращении пенсионных и социальных выплат, возложении обязанности выплатить пенсионные и социальные выплаты, исключении из записи акта о смерти сведений о Трукшине А.А. , взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Исключить из записи акта о смерти , составленной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным бюджетным учреждением городского округа Домодедово «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» в отношении Трукшина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие сведения:

фамилия: «Трукшин»;

имя: «<данные изъяты>»;

отчество: «<данные изъяты>»;

дата рождения: «ДД.ММ.ГГГГ,

место рождения: «<адрес>»;

гражданство: «<данные изъяты>»;

место жительства: «<адрес>»;

документ, удостоверяющий личность: «<данные изъяты>».

Настоящее решение является основанием для возобновления выплаты пенсии по старости и социальных выплат с момента их прекращения.

В удовлетворении остальной части исковых требований Трукшина А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.12.2020.

Председательствующий М.Н. Мамонова