Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 428000 рублей. В обоснование своего заявления истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в УПФР в <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления ПФР в <адрес> и <адрес>ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-9 № на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которым установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, выражающееся в получении сертификата на материнский (семейный) капитал, имеют женщины, родившие (усыновившие) второго ребёнка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1, фактически проживающая по адресу: <адрес>, подала заявление в УПФР в <адрес> о распоряжении средствами МСК на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в собственность по адресу: <адрес>, Краснощёковский район, <адрес>ёновка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Ленинском районе был сделан запрос в Администрацию муниципального образования по месту нахождения приобретаемого жилья по вопросу включения данного жилья в реестр ветхого, аварийного жилья и проведения обследования на предмет пригодности его для проживания семьи с несовершеннолетними детьми.

В рамках межведомственного взаимодействия было получено сообщение Администрации Краснощёковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ о том, что жилой дом по указанному адресу не включен в реестр ветхого, аварийного жилья.

В результате проверки достоверности сведений, указанных в заявлении и в приложенных документах, УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска не было выявлено причин, препятствующих его удовлетворению. В связи с этим, УПФР в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение № о перечислении денежных средств размере 428 000 рублей на расчетный счет Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Региональный кредитный союз», которое является Займодавцем по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Средства в сумме 428 000 руб. направлены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет организации Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Региональный кредитный союз».

Для получения более подробных сведений о приобретаемом жилье УПФР в порядке межведомственного взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ сделан повторный запрос в Администрацию Краснощёковского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФР поступило сообщение от Администрации Краснощёковского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого при обследовании дома установлено, что для проживания дом не пригоден, так как находится в аварийном состоянии, в помещении отсутствуют полы, на стенах и потолке осыпана штукатурка, дом частично разобран. Также поступил акт обследования жилищно-бытовых условий от 23.03.2018г., согласно которому, дом по адресу: <адрес> находится в аварийном состоянии, производится разборка дома на слом, стекла в окнах- отсутствуют, штукатурка со стен снята, отсутствует пол, из чего следует, что дом для проживания не пригоден.

Данный жилой дом являлся предметом договора целевого займа между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Региональный кредитный союз» и ФИО1 на основании которого были выплачены средства МСК в размере 428 000 рублей. Однако, из представленных выше документов усматривается отсутствие улучшения жилищных условий семьи ФИО1, что является грубым нарушением норм ФЗ №.

Поскольку сделка купли-продажи жилого дома, заключенная ФИО1 не повлекла улучшения жилищных условий, что свидетельствует о нецелевом использовании средств материнского (семейного) капитала, то законные основания нахождения данных денежных средств у ФИО1 отсутствуют.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 428 000 рублей.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска не явился, согласно предоставленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в районном суде Ленинского района г.Новосибирск, просила передать дело по месту ее жительства, между тем, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в их отсутствии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон № 256-ФЗ) для семей имеющих детей, установлены дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Согласно статьи 3 данного закона к кругу объектов, имеющих право на дополнительные меры поддержки относятся в том числе и женщины, родившие (усыновившие) второго ребёнка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние – это особые субъекты жилищных правоотношений. В настоящее время все большее значение приобретает одно из существенных прав несовершеннолетних, а именно: право на жилье.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого гражданина на жилище, и несовершеннолетние здесь не исключение. Обеспечение реализации прав несовершеннолетних на жилье и охрана их прав являются обязанностью государства. Включение в гражданский оборот несовершеннолетних предполагает не только признание за ними определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраной.

Пунктом 1 части 3 статьи 7 и пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как видно из договора ипотечного займа №ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.19-24, 9-11).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья (л.д.12-15).

С целью проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных ФИО1 документах, в соответствии с п.9 «Правил подачи заявления распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н, ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сделан запрос в администрацию муниципального образования по месту нахождения приобретаемого жилья по вопросу включения данного жилья в реестр ветхого, аварийного жилья и проведения обследования на предмет пригодности его для проживания семьи с несовершеннолетними детьми (л.д.35).

Согласно ответа администрации Краснощёковского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ жилой дом по адресу: <адрес> не включен в реестр ветхого, аварийного жилья (л.д.36).

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление ФИО1 удовлетворено, принято решение о перечислении денежных средств размере 428 000 рублей на расчетный счет Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Региональный кредитный союз», которое является Займодавцем по договору ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.16-17, 19-24).

Средства в сумме 428 000 руб. направлены платежным поручением № от 23.03.2018г. на расчетный счет организации Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Региональный кредитный союз» (л.д. 18).

Судом установлено, что жилой дом, приобретенный ФИО1 по адресу: <адрес>, для проживания не пригоден, так как находится в аварийном состоянии. Указанное обстоятельство подтверждается запросом Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);

сообщением Администрации Краснощёковского района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого при обследовании дома было установлено, что для проживания дом по адресу: <адрес>, не пригоден, так как находится в аварийном состоянии, в помещении отсутствуют полы, на стенах и потолке осыпана штукатурка, дом частично разобран (л.д.38).

актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему фотографий, их которых видно, что дом по адресу: <адрес>, находится в аварийном состоянии, производится разборка дома на слом, стекла в окнах отсутствуют, штукатурка со стен снята, отсутствует пол, из чего следует, что дом для проживания не пригоден (л.д.38-43).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что направление средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, расположенного в доме, непригодном для проживания, не ведет к достижению установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ цели - улучшению жилищных условий семьи истца.

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Суд считает, что сделка купли-продажи жилого дома, заключенная ФИО1 не повлекла улучшения жилищных условий, что свидетельствует о нецелевом использовании средств материнского (семейного) капитала, а потому законные основания нахождения данных денежных средств у ФИО1 отсутствуют. Приобретая в собственность жилой дом, который находится в аварийном состоянии, ответчик фактически жилищные условия своей семьи не улучшила. Следовательно, средства материнского (семейного) капитала на приобретение указанного жилого помещения направлены быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска денежные средства в размере 428 000 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись Р.И. Силкина