ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-835/2016 от 03.10.2016 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)

Дело № 2-835/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 03 октября 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием:

истицы Катиковой Ф.Ф., не явилась,

представителя истицы Катиковой Ф.Ф. - Макаровой Ф.Ю., действующей на основании доверенности от 29 июля 2016 года,

ответчика - администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катиковой Ф.Ф. к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными записей в похозяйственных книгах,

установил:

Катикова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными записей в похозяйственных книгах. Требования обосновывает тем, что с 22 апреля 1985 года проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В августа 1988 года вышла замуж за уроженца <адрес>К.Р.К.. В р.п. Ялга она имела земельный участок площадью <п.л.> и поскольку для строительства требовались как материалы, так и денежные средства, у неё было большое подсобное хозяйство (корова, теленок, куры и др.). В <адрес> она стала периодически проживать в 1997 году, когда дети пошли в школу. Просит признать недействительными записи в похозяйственных книгах за <данные изъяты> гг., <данные изъяты> гг., <данные изъяты> гг., так как они не соответствуют действительности.

Истица Катикова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 22 сентября 2016 года просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Макаровой Ф.Ю.

Представитель истицы Катиковой Ф.Ф. - Макарова Ф.Ю., действующая на основании доверенности от 29 июля 2016 года, исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что признание недействительными записей в похозяйственных книгах необходимо истице для реализации пенсионных прав.

Представитель ответчика - администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 29 сентября 2016 года Глава местного самоуправления Курмакаев Р.Ф. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает необходимым исковые требования Катиковой Ф.Ф. оставить без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 07 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Согласно похозяйственных книг с.Лямбирь (<адрес>, адрес хозяйства Катиковой А.А.) за <данные изъяты> гг., <данные изъяты> гг., <данные изъяты> гг. Катикова Ф.Ф. значится в качестве снохи. Место работы - Лямбирская ЦРБ, Саранский учебный авиационный центр.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пунктов 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными записей в похозяйственных книгах за <данные изъяты> гг., <данные изъяты> гг., <данные изъяты> гг. по истечении трех лет.

Учитывая, что представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, правовых оснований для удовлетворения заявленных Катиковой Ф.Ф. требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Катиковой Ф.Ф. к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными записей в похозяйственных книгах оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия А.В.Пахомов