Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании упущенной выгоды,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании сделки по договору аренды автомобиля без экипажа от ........., заключенной между ним и ФИО1 недействительной (ничтожной); применении последствий недействительности сделки путем возврата ему автомобиля ......; наложении ареста на автомобиль ......, в том числе с целью запрета регистрационных действий; взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере ...... рублей; взыскании с ответчика морального вреда в размере ...... рублей; взыскании с ответчика расходов на составление искового заявления в сумме ...... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ......... между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа в отношении автомобиля ......, зарегистрированного в ...... на ФИО2 на основании договора купли-продажи от ........., стоимостью ...... рублей. Данный автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи от .......... В соответствии с дополнительным соглашением от ......... ответчик выплачивает истцу арендную плату в рублях по безналичному расчету на счет ....... По день обращения в суд денежные средства в счет оплаты по договору на указанный счет не поступали. Впоследствии истцу стало известно, что заключенный договор является недействительной сделкой в связи с тем, что ответчик не имя прав собственности на указанный автомобиль согласно данным ГИБДД ......... переоформил по подложным документам указанный автомобиль на свое имя. Считает, что действия ответчика по заключению данного договора с ним подпадают под действие ст. 169 ГК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела ответчик обязан вернуть истцу автомобиль ...... переданный ему по акту приема-передачи от ......... по совершенной сделке. Истец выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик их не выполнил и никаких действий по оплате аренды за указанный автомобиль не совершил. Условия заключенного между истцом и ответчиком соглашения имели все признаки договора аренды автомобиля без экипажа. По данному договору арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение использование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В то время как арендатор в соответствии с дополнительным соглашением к договору обязан два раза в месяц в сумме по ...... рублей с 15 по 30 и с 01 по 15 число каждого месяца в течение действия договора уплачивать арендную плату. Согласно договору аренды арендная плата начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи автомобиля. В связи с нарушением условий договора ответчиком, а также в связи с нуждой в деньгах истец рассчитывал, сдавая указанный автомобиль в аренду за ...... рублей в месяц получать доход на содержание своей многодетной семьи. Кроме того, в семье на иждивении находится ребенок инвалид, который нуждается в дополнительном денежном обеспечении. Супруга истца является домохозяйкой, занимается воспитанием и уходом за детьми, с 2011 года трудовая деятельность не осуществляется. Доход от аренды указанного автомобиля являлся значительной частью содержания данной многодетной семьи. Упущенная выгода, за период времени с момента передачи автомобиля по день обращения в суд, составляет ...... рублей. Ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в серьезных переживаниях по поводу перспективы исполнения ответчиком своих обязательств перед ним, в связи с нарушением договора аренды ответчиком его многодетная семья стала испытывать серьезные финансовые затруднения, в том числе в части ухода и содержания ребенка-инвалида. Также истец перенес переживания связанные с вынужденным поиском своего автомобиля. Отказ ответчика в досудебном порядке урегулировать возникший спор также причинил истцу душевные страдания. Истец оценивает причиненный ему моральный вред на сумму ...... рублей.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без присутствия истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснил, что иск ФИО2 в части требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере ...... рублей он признает. Данный долг возник по ранее заключенному между ними договору аренды автомобиля. В остальной части исковые требования не признает. В настоящее время он является собственником указанного в иске автомобиля. Переоформление было по обоюдному согласию с истцом. Переоформление и регистрация данного транспортного средства прошла в установленном законом порядке. Истец, не оспаривая его право собственности на автомобиль, просит его возвратить в качестве применения последствий недействительности сделки аренды. Данное требование не основано на законе. Оспариваемая сделка аренды автомобиля из-за наличия его задолженности перед истцом не может являться недействительной. Также он готов возместить моральный вред за задержку оплаты по договору аренды в размере ...... рублей. В остальной части компенсацию морального вреда не признает, так как данный размер компенсации не отвечает принципам разумности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ......... между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, предметом которого являлся автомобиль ......

Истец просит признать заключенный договор аренды автомобиля без экипажа от ......... недействительной (ничтожной) сделкой в силу ст. 169 ГК РФ.

ФИО2 считает, что указанный договор не соответствует действующему законодательству и заключен заведомо для сторон с целью, противной основам правопорядка и нравственности, так как ответчик, не имея прав собственности на автомобиль, переоформил по подложным документам указанный автомобиль на свое имя.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения сделки) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ................. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ......... года........-О понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК РФ указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности.

Для применения указанной статьи необходимо, в частности, установление того, что сделка нарушала требования правовых норм, обеспечивающих основы правопорядка, то есть направленных на охрану и защиту основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обороноспособности, безопасности и экономической системы государства.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что доводы стороны истца о том, что состоявшийся между истцом и ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа, заключался ФИО1 с целью противной основам правопорядка и нравственности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что договор аренды транспортного средства не отвечает требованиям правовых норм, обеспечивающих основы правопорядка и нравственности, как и указания на эти нормы стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Спорный договор аренды транспортного средства без экипажа составлен в установленном законом порядке, условия договора закону не противоречат. Целью заключения данного договора для арендодателя является извлечение прибыли, а для арендатора – получение автомобиля во временное пользование и владение, что не противоречит действующему законодательству. Заключив спорный договор, арендодатель реализовывал свои права собственника в рамках действующего законодательства (ст. 209 ГК РФ).

Кроме того, нарушение прав конкретного лица хоть и являющееся противозаконным, вместе с тем еще не свидетельствует о наличии у правонарушителя асоциальной цели по смыслу ст. 169 ГК РФ, равно как не свидетельствует о наличии такой цели само по себе нарушение конкретной нормы права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части признания договора аренды недействительной сделкой, поскольку оснований для признания оспариваемой сделки ничтожной по основаниям ст. 169 ГК РФ, как совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, у суда не имеется.

Поскольку суд отказывает в требовании о признании сделки недействительной, отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки.

Согласно дополнительному соглашению к договору аренды автомобиля без экипажа от ......... арендная плата за пользование автомобилем составляет ...... рублей в каждом месяце, арендатор выплачивает арендную плату по безналичному расчету. Арендная плата выплачивается два раза в месяц в сумме ...... рублей с 15 по 30 и с 01 по 15 каждого месяца.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору аренды автомобиля без экипажа от ........., что подтверждается актом приема-передачи автотранспортного средства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, арендную плату за пользование автомобилем не вносил.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере ...... рублей, которая складывается из арендной платы по договору аренды автомобиля без экипажа от ......... за ...... месяцев.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что требование о взыскании упущенной выгоды является необоснованным, поскольку доказательств причинения действиями ответчика убытков в заявленной в иске сумме, истцом не представлено.

При этом истец не лишен возможности на защиту своих прав, путем обращения в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате.

Учитывая, что требование о взыскании морального вреда в размере ...... рублей производно от требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании сделки по договору аренды автомобиля без экипажа от ........., заключенной между ФИО2 и ФИО1 недействительной (ничтожной); применении последствий недействительности сделки путем возврата автомобиля ......ФИО2; наложении ареста на автомобиль ......, в том числе с целью запрета регистрационных действий; взыскании с ФИО1 упущенной выгоды в размере ...... рублей; взыскании с ФИО1 морального вреда в размере ...... рублей; взыскании с ФИО1 расходов на составление искового заявления в сумме ...... рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий