Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-835/2022 по иску ФИО1 к ООО «Земли ПНЗ» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Земли ПНЗ», указав, что 31.05.2021г. между ним и ООО «Земли ПНЗ» заключен договор на проектные работы №, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить следующие виды работ: проектные работы жилого дома согласно техническому заданию, результатом которых является проектная документация (АР – архитектурные решения, АС – архитектурно-строительные решения, АС0 – архитектурно-строительные решения ниже отм. 0.000); дизайн-проект интерьера дома (визуализация интерьера, планы помещений с расстановкой мебели, развертки основных помещений, привязки розеток, выключателей, светильников); инженерный проект включает разделы: вентиляция, отопление, водопровод, канализация, электрификация); составление сметной документации. Указанные выше виды работ исполнитель должен был выполнить в течение 60 рабочих дней, с даты поступления предоплаты (п.5.2 договора). Общая стоимость работ составляет 272 000 руб. (п.2.1. договора). Согласно п.2.3.1 предоплата за выполнение составляет 217 600 руб., данная сумма оплачена 31.05.2021г. 24 августа 2021 года между ним и исполнителем заключено дополнительное соглашение к договору на проектные работы № от 31.05.2021г., об изменении пп. 1.1, 1.3, 5.2 указанного договора. В соответствии с внесенными изменениями исполнитель должен был выполнить работы в течение 60 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения, то есть не позднее 23.11.2021г. Однако до настоящего времени исполнитель не предоставил в полном объеме ни проектную документацию, ни акт выполненных работ. Согласно условиям договора срок выполнения работ истек 23.11.2021г. Неустойка за нарушение установленного договором срока выполнения работ за период с 23.11.2021 по 22.02.2022 в сумме 272 000 руб. (272 000 руб. – стоимость работ *3%*92 дня нарушения срока выполнения работ). 25.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора на проектные работы № от 31.05.2021г., возврате уплаченных денежных средств в размере 217 600 руб. и оплаты неустойки. Однако ответчик уклонился от получения претензии и конверт вернулся в адрес истца.

Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 217 600 руб. в связи с отказом от исполнения договора на проектные работы № от 31.05.2021г., неустойку в связи с нарушением срока выполнения работ за период с 23.11.2021 по 22.02.2022 в сумме 272 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчиком заказанные им работы не выполнены, присылаемые ему документы не были подписаны, акт приема-передачи выполненных работ он не подписывал, кроме того дизайн-проект до настоящего времени не изготовлен.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Земли ПНЗ» по доверенности ФИО3 в судебном заседаниивозражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не подписанный проект был направлен истцу по электронной почте, не отрицала, что дизайн-проект не изготовлен до настоящего времени.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Судом установлено, что 31.05.2021г. между ФИО1 и ООО «Земли ПНЗ» заключен договор на проектные работы №, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить следующие виды работ: проектные работы жилого дома согласно техническому заданию, результатом которых является проектная документация (АР – архитектурные решения, АС – архитектурно-строительные решения, АС0 – архитектурно-строительные решения ниже отм. 0.000); дизайн-проект интерьера дома (визуализация интерьера, планы помещений с расстановкой мебели, развертки основных помещений, привязки розеток, выключателей, светильников); инженерный проект включает разделы: вентиляция, отопление, водопровод, канализация, электрификация); составление сметной документации.

Согласно п.5.2 договора, срок исполнения работ составляет 60 рабочих дней с даты поступления предоплаты.

В соответствии с п.2.1. договора общая стоимость работ составляет 272 000 руб.

Согласно п.2.3.1 предоплата за выполнение составляет 217 600 руб., данная сумма оплачена 31.05.2021г.

24 августа 2021 года между ФИО1 и исполнителем заключено дополнительное соглашение к договору на проектные работы № от 31.05.2021г., об изменении пп. 1.1, 1.3, 5.2 указанного договора. В соответствии с внесенными изменениями исполнитель должен был выполнить работы в течение 60 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения, то есть не позднее 23.11.2021г.

Согласно условиям договора срок выполнения работ истек 23.11.2021.

До настоящего времени исполнитель не предоставил в полном объеме ни проектную документацию, ни акт выполненных работ.

25.12.2021 в адрес ООО «Земли ПНЗ» была направлена претензия об отказе от исполнения договора на проектные работы № от 31.05.2021г., возврате уплаченных денежных средств в размере 217 600 руб. и оплаты неустойки, однако ответчик уклонился от получения претензии и конверт вернулся в адрес истца.

Судом установлено, что в установленный договором срок ответчиком проектные работы не выполнены, сроки выполнения работ соблюдены не были.

Каких-либо доказательств тому, что не исполнение обязательства по выполнению проектных работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, или по иным законным основаниям, ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ и п.4 ст.13, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суду не представлено.

Представленная представителем ответчика переписка выполнение работ по договору на проектные работы №, заключенному между ФИО1 и ООО «Земли ПНЗ» не подтверждает, подписанный ООО «Земли ПНЗ» проект ФИО1 не направлялся, акт приема-передачи документации не подписывался, кроме того в судебном заседании установлено, что до настоящего времени дизайн-проект интерьера дома не изготовлен.

Доводы представителя ответчика о том, что работы ответчиком были не выполнены по вине истца, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли.

Как следует из материалов дела, 31.05.2021 года между сторонами был заключен договор на проектные работы №, цена договора 272 000 рублей, срок выполнения работ - в течение 60 рабочих дней с даты поступления предоплаты. Предоплата истцом оплачена в размере, определенном п. 2.3.1 договора, в сумме 217 000 руб. 31.05.2021, 24.08.2021 между исполнителем и заказчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, срок выполнения работ определен – не позднее 23.11.2021, однако работы до настоящего времени ответчиком не выполнены. Достоверных доказательств того, что истцом чинились препятствия для выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору от 31.05.2021 с учетом дополнительного соглашения суду первой инстанции не представлено.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ, он имеет право на взыскание неустойки. Согласно условиям договора срок выполнения работ истек 23.11.2021г. Неустойка за нарушение установленного договором срока выполнения работ за период с 23.11.2021 по 22.02.2022 составляет 272 000 руб. (272 000 руб. – стоимость работ *3%*92 дня нарушения срока выполнения работ).

Оценив доказательства по делу, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 217 600 руб., в связи с отказом от исполнения договора на проектные работы, законными и обоснованными.

Судом также установлено, что претензия истца, направленная в адрес ответчика 25.12.2021 оставлена без удовлетворения и проектные работы по договору, оплаченные ФИО1, до настоящего времени ответчиком не выполнены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ за период с 23.11.2021 по 22.02.2022 в размере 272 000 руб. Поскольку расчет неустойки ответчиком не оспорен, истец на своих требованиях в данной части настаивал, иного расчета в суде представлено не было, на основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанномразмере.

Неустойка за нарушение установленного договором срока выполнения работ за период с 23.11.2021 по 22.02.2022 составляет 272 000 руб. (272 000 руб. – стоимость работ *3%*92 дня нарушения срока выполнения работ).

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Такая компенсация при нарушении имущественных прав установлена и Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 причинен моральный вред вследствие невыполнения требований потребителя. Вина ответчика в этом нашла свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованы.

Определяя размер подлежащего возмещению морального вреда, суд принимает во внимание отношение ответчика к разрешению возникшего спора и его нежелание урегулировать с потребителем данный вопрос в течение длительного срока, в связи с чем, истец испытывал нравственные страдания. В результате неправомерных действий ответчика истец испытывает неудобства и переживания, связанные с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств и необходимостью защищать свои права потребителя в судебном порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

В связи с тем, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 247 300 руб. (217 600+272 000+5000)х50%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Земли ПНЗ» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «Земли ПНЗ» (ИНН <***>, КПП 583601001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженец , паспорт ) денежные средства в размере 217 600 руб. в связи с отказом от исполнения договора на проектные работы № от 31.05.2021г., неустойку в связи с нарушением срока выполнения работ за период с23.11.2021по22.02.2022в сумме 272 000руб.; компенсациюморального вреда в размере 5000 руб.; штрафвразмере247 300руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дняпринятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.

Председательствующий: