Гражданский кодекс часть 1

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., при секретаре Сурхаеве А.Э., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах ОАО «Бесланский хлебозавод»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2, ФИО1, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 1201619,73 руб. из которой: 1164307,70 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 37312,03 руб. – комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с <дата> по <дата>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14208 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Бесланский хлебозавод» был заключен кредитный договор ........ на сумму кредита 8 млн.руб. под 13,5% годовых, в последующем дополненный соглашением, окончательный срок возврата <дата>. Дополнительными соглашениями неоднократно вносились изменения в график погашения кредита. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредиту были заключены договора залога недвижимости и договора поручительства физических лиц с ФИО2 и ФИО1. Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу ........ по иску АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог утверждено мировое соглашение. Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу ........ по иску АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. В нарушении п.п. 1.1, 4.2, 4.7, кредитного договора ОАО «Бесланский хлебозавод» продолжает неисполнять обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата> просроченная задолженность составляет 1201619,73 руб., в связи с чем АО «Россельхозбанк» вынуждено был обратиться с иском в суд.

Истец извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО3 действующего по доверенности ........ от <дата>, поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2 действующий в своих интересах и в интересах ОАО «Бесланский хлебозавод» и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что в настоящее время в ОАО «Бесланский хлебозавод» имеются финансовые трудности, поэтому оплатить долг не представляется возможным.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчиков, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из материалов дела <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Бесланский хлебозавод» был заключен кредитный договор ........ на сумму кредита 08 млн.руб. под 13,5% годовых, в последующем дополненный соглашением, окончательный срок возврата <дата>. Дополнительными соглашениями неоднократно вносились изменения в график погашения кредита. Эти обстоятельства подтверждаются указанным кредитным договором и дополнительными соглашениями к договору.

Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу ........ по иску АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог утверждено мировое соглашение.

Мировые соглашения заключены по исковым заявлениям АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности и обращения взыскания на залог по кредитному договору ........ от <дата>.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В мировом соглашении утвержденном определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> проценты начислены на основной долг за период с <дата> по <дата>, а комиссия за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, установлено, что ответчики условия мирового соглашения не исполняют, задолженность по кредитному договору не погашают.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности, который ответчики не оспаривали. Доказательств возврата суммы займа и процентов ими не представлено.

С учетом изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы понесенные истцом при подаче иска в виде уплаты госпошлины в размере 14208 руб., согласно представленному платежному поручению ........ от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 1201619,73 руб. из которой: 1164307,70 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 37312,03 руб. – комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с солидарно с ОАО «Бесланский хлебозавод», ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14208 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Председательствующий Етдзаев А.Г.