Решение № 2-836/2016 от 16.03.2016 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б. при секретаре Гречко И.Е., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика ЗАО «Спектр КСК» ФИО3, ответчика ФИО4, представителей ответчика ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 и ФИО7, представителя ответчика ФИО8 ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-836/2016 по иску АО АКБ «Новикомбанк» к ЗАО «Спектр КСК», ФИО4 Имя и Отчество, ФИО11 Имя и Отчество, ФИО10 Имя и Отчество, АО «СпецАвтоИнжиниринг», ЗАО «КСК-Диагностика», ООО «Экспериментальный завод импульсной техники» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ответчикам, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, с требованием взыскать солидарно с ФИО8, ФИО4, ФИО11, ЗАО «Спектр КСК», АО «СпецАвтоИнжиниринг», ЗАО «КСК-Диагностика», ООО «Экспериментальный завод импульсной техники» в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженность в размере 187 344 127,44 руб., а также обратить взыскание на заложенное ФИО4 имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №***, назначение: жилое, площадь: 36,7 кв.м. и осуществить реализацию путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 745 710,00 руб.; обратить взыскание на заложенное ФИО11 имущество: мотоцикл «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №***, категория ТС (А,В,С,D, прицеп): А, модель, номер двигателя: №***, кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, шасси (рама) № №***, год изготовления ТС: 2011, цвет кузова (кабины, прицепа): Белый, мощность двигателя, л.с. (кВт): 87 (64), рабочий объем двигателя, куб.см.: 798, регистрационный знак: №***, и осуществить реализацию путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 233 330,00 руб.; автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №***, наименование (тип ТС): Легковой, категория ТС (А,В,С,D, прицеп): В, модель, номер двигателя: №***, кузов (кабина, прицеп) № №***, шасси (рама) № Отсутствует, год изготовления ТС: 2010, цвет кузова (кабины, прицепа): Черный, мощность двигателя, л.с. (кВт): 190 (140), рабочий объем двигателя, куб.см.: 2987, регистрационный знак: №***, и осуществить реализацию путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 081 890,00 руб.; обратить взыскание на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога товаров в обороте №165зто/13 имущество и осуществить реализацию путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 14 224 203,13 руб., следующего имущества:

- обратить взыскание на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога оборудования №165зо/13 имущество и осуществить реализацию путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 23 425 611,36 руб., следующего имущества:

- обратить взыскание на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога автотранспортных средств №165зтс-2/13 имущество и осуществить реализацию путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 15 424 021,31 руб., следующего имущества:

- обратить взыскание на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога требования денежных средств №165зпт-1/13 право требования выручки по контрактам и осуществить реализацию предмета залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 70 000 000,00 руб., по следующим контрактам:

- обратить взыскание на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога требования денежных средств №165зпт/13 право требования выручки по контракту с ГУП «<данные изъяты>» и осуществить реализацию предмета залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 113 000 000,00 руб.

- взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 571,43 руб. – с ФИО8, в размере 14 571,43 руб. – с ФИО4, в размере 14 571,43 руб. – с ФИО11, в размере 38 571,43 руб. – с ЗАО «Спектр КСК», в размере 8 571,43 руб. – с АО «СпецАвтоИнжиниринг», в размере 8 571,43 руб. – с ЗАО «КСК-Диагностика», в размере 8 571,43 руб. – с ООО «Экспериментальный завод импульсной техники».

В судебном заседании представители истца АО АКБ «НОВИКОМБАНК» ФИО2 и ФИО1 по доверенности уточненные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Спектр КСК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения по мотиву отсутствия у лица, подписавшего исковое заявление, соответствующих полномочий.

Представитель ответчика ФИО8 ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ходатайство ЗАО «Спектр КСК» об оставлении иска без рассмотрения, мотивированных возражений относительно доводов иска и заявленных в нем требований не представил.

Ответчик ФИО4 и ее представители ФИО6 и ФИО7, представляющие также интересы ответчика ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали ходатайство ЗАО «Спектр КСК» об оставлении и иска без рассмотрения, мотивированных возражений относительно доводов иска и заявленных в нем требований не представили. Пори этом ответчик ФИО4 указала, что частично исполнила свои обязательства по договору поручительства, удовлетворив требования Банка к ЗАО «Спектр КСК» на 63 миллиона рублей, в связи с чем просила уменьшить размер подлежащей взысканию задолженности на указанную сумму, в остальной части требования Банка не оспаривала.

Ответчики АО «СпецАвтоИнжиниринг», ЗАО «КСК-Диагностика», ООО «Экспериментальный завод импульсной техники», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела по своим юридическим адресам, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание представителей не направили, возражений относительно предъявленных требований не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков АО «СпецАвтоИнжиниринг», ЗАО «КСК-Диагностика», ООО «Экспериментальный завод импульсной техники».

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 25 апреля 2013 г. между Банком и ответчиком ЗАО «Спектр КСК» (Заемщиком) был заключён кредитный договор №165кл/13, по условиям которого Заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере 100 000 000,00 руб. (л.д.130-150, том 1).

По условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму кредита вместе с процентами и другими денежными суммами, начисленными в соответствии с условиями Договора, не позднее 20 января 2014 года (п.2.1 Кредитного договора) (л.д.133, том 1).

В силу статьи 4 Кредитного договора право заемщика использовать кредит наступает, в том числе, после подписания Заемщиком и Банком Договора/Договоров залога прав требования денежных средств по контрактам, на цели финансирования которых предоставляются кредитные средства, а также после подписания Договоров поручительства с ЗАО «СпецАвтоИнжиниринг», ФИО8, ФИО4, ФИО11

В соответствии со статьей 6 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплатить Банку проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых, которые начисляются на остаток основного долга со дня, следующего за днем использования кредита в рамках лимита выдачи, рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества календарных дней в истекшем процентом периоде и года, состоящего из 365 (или 366) календарных дней, выплачиваются не позднее 7 числа месяца, следующего за истекшим процентным периодом (1 календарный месяц) (л.д.136, том 1).

В соответствии со ст.10 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по Договору Заемщик обязуется уплатить Кредитору повышенные проценты в размере ставки по кредиту, указанной в п.6.1 Договора, увеличенной на 5% годовых, которые начисляются в соответствии с порядком, предусмотренном п.6.3 Договора, в случае просрочки уплаты процентов по кредиту, комиссий, или основного долга по кредиту, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.16.1 Кредитного договора любое изменение (за исключением случаев односторонних изменений, прямо предусмотренных настоящим Договором) или дополнение к Договору является неотъемлемой частью Договора (л.д.146, том 1).

Дополнительным соглашением №3 от 22 апреля 2014 г. к Кредитному договору №165кл/13 от 25 апреля 2013 года стороны Кредитного договора решили дополнить п.8.1 Статьи 8 Кредитного договора подпунктами о заключении между ФИО4 и Кредитором Договора об ипотеке (залоге недвижимости) на квартиру, расположенную по адресу: <...>, по залоговой стоимости в размере 4 745 710,00 руб., а также о заключении между ФИО11 и Кредитором Договора залога автотранспортных средств по залоговой стоимости 1 315 220,00 руб. (л.д.154, том 1).

Дополнительным соглашением №4 от 30 октября 2014 г. к Кредитному договору №165кл/13 от 25 апреля 2013 года стороны Кредитного договора договорились о подписании Соглашения о реструктуризации кредита, являющегося дополнительным соглашением №4 от 30 октября 2014 г. к Кредитному договору №165кл/13, согласно условиям которого с даты реструктуризации кредита по 01 декабря 2014 г. Кредитор предоставляет Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 233 000 000,00 руб. и возвратом денежных средств вместе с процентами и другими денежными суммами, начисленными в соответствии с условиями Договора, не позднее 30 октября 2015 г., об изменении процентной ставки на 17% годовых, а с даты уменьшения остатка задолженности до суммы менее 150 000 000,00 руб. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых, а также о дополнении пункта 8.1 статьи 8 Кредитного договора о заключении договоров залога прав требования денежных средств по контрактам с общей контрактной стоимостью не менее 600 000 000,00 руб. между Заемщиком, ЗАО «СпецАвтоИнжиниринг» и Кредитором, о заключении договоров поручительства с ООО «ЭЗИТ» и ЗАО «КСК-Диагностика», и договоров последующего залога оборудования, автотранспортных средств и товаров в обороте (л.д.156-158, том 1).

Дополнительным соглашением №5 от 24 апреля 2015 г. к Кредитному договору №165кл/13 от 25 апреля 2013 года стороны Кредитного договора решили пролонгировать сроки погашения кредита в сумме 233 000 000,00 руб., предоставленных Заемщику в рамках Кредитного договора и Дополнительных соглашений к нему, до 30 июня 2016 года (л.д.159-160, том 1).

Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевому счету Заемщика, денежные средства были выданы Заемщику 25 апреля 2013 г. в размере 100 000 000,00 руб. (л.д.114, том 1), в размере 117 700 622,46 руб. – 18 ноября 2014 г. (л.д.116, том 1).

Получение денежных сумм в указанных размерах не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору №165кл/13 от 25 апреля 2013 года в полном объеме.

В свою очередь, заемщик ЗАО «Спектр КСК» надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, а именно в установленном договором порядке погашение основного долга не осуществлял, что также подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика за период с 25 апреля 2013 г. по 30 октября 2015 г. и не оспорено ответчиками (л.д.103-129, том 1).

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 31 октября 2015 г. задолженность заемщика ЗАО «Спектр КСК» по Кредитному договору составляет 187 344 127,44 руб. в том числе: 177 235 323,16 руб. – просроченный основной долг; 10 108 804,28 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом (л.д.64-65, том 1).

Представленный стороной истца расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами Кредитного договора.

Таким образом, суд считает установленным, что задолженность заемщика ЗАО «Спектр КСК» перед истцом по возврату основного долга и уплате процентов по Кредитному договору №165кл/13 от 25 апреля 2013 года по состоянию на 31 октября 2015 года составляет 187 344 127,44 руб.

Исполнение обязательств ЗАО «Спектр КСК» по погашению задолженности по Кредитному договору обеспечено заключенными с ответчиками ФИО8, ФИО4, ФИО11, АО «СпецАвтоИнжиниринг», ЗАО «КСК-Диагностика», ООО «Экспериментальный завод импульсной техники» (ООО «ЭЗИТ») договорами поручительства, соответственно, № 165пчф-1/13 от 25 апреля 2013 г. (л.д.161-175, том 1), № 165пчф-2/13 от 25 апреля 2013 г. (л.д.176-191, том 1), № 165пчф-3/13 от 25 апреля 2013 г. (л.д.192-208, том 1), № 165пч/13 от 25 апреля 2013 г. (л.д.10-25, том 2), №165пч-1/13 от 31 октября 2014 г. (л.д.26-35, том 2), №165пч-2/13 от 31 октября 2014 г. (л.д.36-45, том 2),

В соответствии с п.2.1 каждого из указанных договоров поручительства поручители обязались солидарно с ЗАО «Спектр КСК» и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору.

ЗАО «Спектр КСК» были нарушены условия пункта 2.1 кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу.

22 октября 2015 года в адреса Заемщика и поручителей были направлены требования о платеже (л.д.243-253, том 1), которые по состоянию на дату рассмотрения дела не исполнены.

Доводы ответчика ФИО4 о добровольном удовлетворении требований Банка на сумму долга в размере 63 000 000 руб. суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Так, стороной истца представлена справка и выписки по счету заемщика ЗАО «Спектр КСК», из которых следует, что перечисленные ФИО4 на указанный счет денежные средства 17 ноября 2014 года и 22 мая 2015 года пошли на погашение задолженности ЗАО «Спектр КСК» не только по спорному кредитному договору №165кл/13 от 25 апреля 2013 года, но также и на погашение кредитного договора №665кл/13 от 11 сентября 2013 года и кредитного договора №394кл/14 от 11 июня 2014 года (л.д.197-201, том 2).

При этом размер задолженности заемщика по состоянию на текущий момент еще более увеличился (л.д.196), однако, истец просит взыскать задолженность по состоянию на 31 октября 2015 года.

Таким образом, ответчиками достаточных доказательств, опровергающих правильность сделанного истцом расчета задолженности, не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков в пользу Банка всей суммы задолженности по Кредитному договору в заявленном истцом размере.

Также судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиками были заключены договоры о залоге:

1. Между Банком и ФИО4 заключен договор об ипотеке от 13.05.2014 г., в соответствии с которым Банку в залог передана квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер: 2-3006897, назначение: жилое, площадь: 36,7 кв.м. (л.д.209-224, том 1).

В соответствии с п.4.2 договора об ипотеке предмет залога оценен сторонами в размере 4 745 710,00 руб.

2. Между Банком и ФИО11 заключен договор залога автотранспортных средств №165зтс/13 от 08 мая 2014 г., в соответствии с условиями которого Банку в залог переданы следующие транспортные средства:

- мотоцикл «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №***, категория ТС: А, модель, номер двигателя: №***, кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, шасси (рама) № №***, год изготовления ТС: 2011, цвет кузова (кабины, прицепа): Белый, мощность двигателя, л.с. (кВт): 87 (64), рабочий объем двигателя, куб.см.: 798, регистрационный знак: №***;

- автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №***, наименование (тип ТС): Легковой, категория ТС: В, модель, номер двигателя: №***, кузов (кабина, прицеп) № №***, шасси (рама) № отсутствует, год изготовления ТС: 2010, цвет кузова (кабины, прицепа): Черный, мощность двигателя, л.с. (кВт): 190 (140), рабочий объем двигателя, куб.см.: 2987, регистрационный знак: №***. (л.д.225-242, том 1).

В соответствии с п.2.6 договора общую залоговую стоимость стороны согласовали в размере 1 315 220,00 руб., перечень движимого имущества, передаваемого в залог, а также залоговая стоимость имущества отражена в приложении №2 к договору залога транспортных средств (л.д.237, том 1).

3. Между Банком и ЗАО Спектр КСК» заключен договор залога товаров в обороте №165зто/13 от 30 октября 2014 г., в соответствии с условиями которого Банку в залог передано следующее имущество на общую залоговую стоимость 14 224 223,13 руб. (л.д.46-58, том 2):

- Анализатор качества электроэнергии Fluke 435, № DM9761013, 2009 г.в., залоговой стоимостью в размере 101 762,44 руб.;

- Оциллоскоп промышленный Fluke199C/S, № DM9750397, 2009 г.в., залоговой стоимостью в размере 80 073,97 руб.;

- Анализатор качества трехфазный Fluke N4K 3PP42, № W915549BA, 2009 г.в., залоговой стоимостью в размере 157 544,74 руб.;

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1000, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.;

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1001, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.;

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1002, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.;

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1003, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, № 4221ВО1004, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, № 4221ВО1005, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб., - Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1006, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1007, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1008, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1009, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1010, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1011, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1012, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1013, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1014, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1015, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.,

- Измерительная система для определения параметров катодной защиты MoData3, №4221ВО1016, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 816 754,24 руб.

4. Между Банком и ЗАО «Спектр КСК» заключен договор залога оборудования

№ 165зо/13 от 30 октября 2014 г., в соответствии с условиями которого Банку в залог передано следующее имущество общей залоговой стоимостью 23 425 611,36 руб.:

- Тепловизор TESTO 880-1, №01511044, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 114 720,00 руб.,

- Тепловизор TESTO 880-3 Profi, №01519782, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 220 320,00 руб.,

- Ультразвуковой дефектоскоп с фазированной решеткой Phasor XS, №024У46, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 712 800,00 руб.,

- Бетоноскоп MALA CX10, №19588, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 518 400,00 руб.,

- Георадар Easy Locator, №27729, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 432 000,00 руб.,

- Георадар Easy Locator, №27019, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 432 000,00 руб.,

- Георадар Easy Locator, №27728, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 432 000,00 руб.,

- Георадар Easy Locator, №27731, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 432 000,00 руб.,

- Видеоэндоскоп XL GO, №0831А0188, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 907 200,00 руб.,

- Система вибродиагностики подшипников СВП-04 (1 шт), №НН2793, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 1 463 270,40 руб.,

- Система вибродиагностики колесных пар СВ-01пмн (5 шт), №№ НН2794-НН2798, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 8 168 988,00 руб.,

- Система вибродиагностики КМБ под локомотивом УКДМ-8-л (6 шт), №№ НН2799-НН2804, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 6 050 522,88 руб.,

- Система вибродиагностики ТЭД на испытательной станции УКДМ-8-э (4 шт), №№ НН2805-НН2808, 2012 г.в., залоговой стоимостью в размере 3 541 390,08 руб.

5. Между Банком и ЗАО «Спектр КСК» (Залогодатель) заключен договор залога автотранспортных средств № 165зтс-2/13 от 30 октября 2014 г., в соответствии с условиями которого Банку в залог передано следующее имущество общей залоговой стоимостью 15 424 021,31 руб. (л.д.72-84, том 2):

- Компактная электротехническая лаборатория для проверки и диагностики трансформаторов и компонентов подстанций на шасси <данные изъяты>, VIN №***, 2008 г.в., залоговой стоимостью в размере 11 643 957,60 руб., расположенной по адресу: <адрес>,

- Электротехническая лаборатория Seba на базе автомобиля <данные изъяты>, VIN №***, 2007 г.в., залоговой стоимостью в размере 3 367 566,96 руб., расположенной по адресу: <адрес>,

- Автомобиль <данные изъяты>, VIN №***, 2006 г.в., залоговой стоимостью в размере 225 230,68 руб., расположенной по адресу: <адрес>,

- Автомобиль <данные изъяты>, VIN №***, 2006 г.в., залоговой стоимостью в размере 187 254,08 руб., расположенной по адресу: <адрес>,

6. Между Банком и ЗАО «Спектр КСК» (Залогодатель) заключен договор залога прав требования денежных средств № 165зпт-1/13 от 30 октября 2014 г., в соответствии с условиями которого Банку передается в залог право требования денежных средств, которые Залогодатель должен получить при исполнении условий по Контрактам с учетом всех изменений, приложений и дополнений, а Банк имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, получить удовлетворение за счет предмета залога в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения:

Залоговая стоимость предмета залога согласно п.2.3 Договора определена сторонами в размере 70 000 000,00 руб. (л.д.85-97, том 2).

7. Между Банком и ЗАО «Спектр КСК» (Залогодатель) заключен договор залога прав требования денежных средств № 165зпт/13 от 25 апреля 2013 г., в соответствии с условиями которого Банку в залог передано право требования денежных средств, которые Залогодатель должен получить при исполнении условий по Контракту, заключенному с ГУП «<данные изъяты>», залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 113 000 000,00 руб. (л.д.98-113, том 2).

В соответствии с п.1 ст.358.1. ГК РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель).

Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.358.8 ГК РФ реализация заложенного права осуществляется в порядке, установленном пунктом 1 статьи 350 и пунктом 1 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ЗАО «Спектр КСК» обязательств по Кредитному договору, обеспеченному залогом прав требования Заемщиком денежных средств со своих контрагентов, требования Банка об обращении взыскания на заложенное должником имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным установить порядок реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, размерах и на условиях, согласованных залогодателем и залогодержателем в договорах залога.

Распределяя судебные расходы по делу, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Распределяя судебные расходы по делу, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по 8 571,43 руб. с каждого, а также по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – с ЗАО «Спектр КСК» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 30 000,00 руб., с ответчика ФИО4 в размере 6 000,00 руб., с ответчика ФИО11 в размере 6 000,00 руб. (л.д.3, том 1, л.д.9, том 2)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО10 Имя и Отчество, ФИО4 Имя и Отчество, ФИО11 Имя и Отчество, ЗАО «Спектр КСК», АО «СпецАвтоИнжиниринг», ЗАО «КСК-Диагностика», ООО «Экспериментальный завод импульсной техники» в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № 165кл/13 от 25 апреля 2013 года по состоянию на 31 октября 2015 года в размере 187 344 127,44 руб.

Обратить взыскание в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на заложенное ФИО4 Имя и Отчество имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №***, назначение: жилое, площадь: 36,7 кв.м., путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 745 710,00 руб.

Обратить взыскание в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на заложенное ФИО11 Имя и Отчество имущество:

- мотоцикл «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №***, категория ТС: А, модель, номер двигателя: №***, кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, шасси (рама) № №***, год изготовления ТС: 2011, цвет кузова (кабины, прицепа): Белый, мощность двигателя, л.с. (кВт): 87 (64), рабочий объем двигателя, куб.см.: 798, регистрационный знак: №***., путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 233 330,00 руб.

- автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №***, наименование (тип ТС): Легковой, категория ТС: В, модель, номер двигателя: №***, кузов (кабина, прицеп) № №***, шасси (рама) № Отсутствует, год изготовления ТС: 2010, цвет кузова (кабины, прицепа): Черный, мощность двигателя, л.с. (кВт): 190 (140), рабочий объем двигателя, куб.см.: 2987, регистрационный знак: №***, путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 081 890,00 руб.

Обратить взыскание в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога товаров в обороте №165зто/13 от 30 октября 2014 г. имущество:

путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 14 224 223,13 руб.

Обратить взыскание в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога оборудования №165зо/13 от 30 октября 2014 г. имущество:

путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 23 425 611,36 руб.

Обратить взыскание в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога автотранспортных средств № 165зтс-2/13 от 30 октября 2014 г. имущество:

путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 15 424 021,31 руб.

Обратить взыскание в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога прав требования денежных средств № 165зпт-1/13 от 30 октября 2014 г. право требования денежных средств по Контрактам:

путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 70 000 000,00 руб.

Обратить взыскание в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на заложенное ЗАО «Спектр КСК» по договору залога прав требования денежных средств № 165зпт/13 от 25 апреля 2013 г. право требования денежных средств по Контракту, заключенному с ГУП «<данные изъяты>», путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 113 000 000,00 руб.

Взыскать с ФИО10 Имя и Отчество в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 8 571,43 руб.

Взыскать с ФИО4 Имя и Отчество в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 14 571,43 руб.

Взыскать с ФИО11 Имя и Отчество в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 14 571,43 руб.

Взыскать с ЗАО «Спектр КСК» в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 38 571,43 руб.

Взыскать с АО «СпецАвтоИнжиниринг» в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 8 571,43 руб.

Взыскать с ЗАО «КСК-Диагностика» в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 8 571,43 руб.

Взыскать с ООО «Экспериментальный завод импульсной техники» в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 8 571,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов