Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению газа,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (стоимость возмещения расходов) по бездоговорному потреблению газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 703 842 руб. 20 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» была проведена очередная проверка узла учета газа (акт №.№ от ДД.ММ.ГГГГ) объекта газопотребления котельной жилых домов №, №<адрес>. В результате проведенной проверки установлено газопотребление на объекте не осуществляется, входная газовая задвижка закрыта, пломба нарушена. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» повторно проведена проверка узла учёта газа (акт №/№ от ДД.ММ.ГГГГ) объекта газопотребления котельной жилых домов №<адрес>, где установлено бездоговорное потребление газа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ снова проведены проверки (акт № от ДД.ММ.ГГГГ года и акт №/№ от ДД.ММ.ГГГГ), где установлено, что ранее выявленные нарушения на УУГ не устранены. Имущество, относящееся к комплексу котельной, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 В связи выявленными ранее нарушениями на <данные изъяты>, отсутствием пломбы на счетчике газа № заводской № (пломба № № сорвана), произведен расчет объема потребленного газа в соответствии с положениями ФИО6 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-2015. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по площадке котельной выставлен объем потребленного газа в размере <данные изъяты>. В результате бездоговорного потребления газа по адресу: <адрес> (котельная жилых домов №, №), произошедшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общество понесло убытки (реальный ущерб) при поставке газа, подлежащее возмещения в количестве <данные изъяты> тыс. <данные изъяты> на сумму 703 842 руб. 20 коп., в том числе НДС <данные изъяты>%. Истец обратился к ответчику с претензий № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возмещения причиненного ущерба, однако требования истца остались без удовлетворения. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно статье 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 21 - 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

При этом обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила №), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами № (пункты 5, 30).

В соответствии с п. 22 Правил 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п. 23 Правил №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его существа (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная -выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости: котельная, назначение нежилое, расположенное по адресу <адрес>.

При этом, как следует из решения <данные изъяты> суда Волгограда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> продавец и ФИО1 покупатель, продавец передал в собственность, а покупатель купил имущественный комплекс автономной котельной, в том числе блочно-модульную котельную по ул. им. <адрес>. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» проведена проверка узла учета газа, что подтверждается копией акта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ объекта газопотребления котельной жилых домов №, №, <адрес>. В результате проведенной проверки зафиксированы текущие показания счетчика, установлено, что газопотребление на объекте не осуществляется, входная газовая задвижка закрыта, пломба не нарушена, ранее выявленные нарушения на УУГ не устранены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» была проведена проверка узла учета газа, в подтверждение чего истец представил копию акта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ объекта газопотребления котельной жилых домов №, №, <адрес>. В результате проведенной проверки установлено бездоговорное потребление газа. На момент проверки объекта осуществлялось фактическое газопотребление, входная газовая задвижка открыта, пломба сорвана, указанное также представленной фотофиксацией показаний счетчика газа с текущими показаниями.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» была проведена очередная проверка узла учета газа, что подтверждается копий акта № от ДД.ММ.ГГГГ объекта газопотребления котельной жилых домов №, №, <адрес>. В результате проведенной проверки установлено бездоговорное потребление газа. На момент проверки объекта осуществлялось фактическое газопотребление, входная газовая задвижка открыта, пломба сорвана, что также подтверждается фотофиксацией показаний счетчика газа с текущими показаниями.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» была проведена очередная проверка узла учета газа, что подтверждается копий акта №/НАН от ДД.ММ.ГГГГ объекта газопотребления котельной жилых домов №, №, <адрес>. В результате проведенной проверки установлено бездоговорное потребление газа. На момент проверки объекта осуществлялось фактическое газопотребление, входная газовая задвижка открыта, пломба сорвана, что также подтверждается фотофиксацией показаний счетчика газа с текущими показаниями.

В связи выявленными ранее нарушениями на УУГ, отсутствием пломбы на счетчике газа №, заводской № (пломба № № сорвана), истцом правомерно произведен расчет объема потребленного газа в соответствии с положениями ФИО6 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-2015.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 пояснила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по площадке котельной выставлен объем потребленного газа в размере <данные изъяты>. В результате бездоговорного потребления газа по адресу: <адрес> (котельная жилых домов №, № произошедшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общество понесло убытки (реальный ущерб) при поставке газа, подлежащее возмещения в количестве <данные изъяты> тыс. <данные изъяты> на сумму 703 842 руб. 20 коп., в том числе НДС <данные изъяты>%. Данное также подтверждено актом №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в претензии № истец сообщил ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба, однако доказательств рассмотрения, направления ответа, возражения или выполнения требований истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Наличие указанной задолженности и ее структура объективно подтверждены представленными истцом расчетом стоимости постановленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, свой расчет суммы стоимости возмещения расходов по бездоговорному потреблению газа ответчик в материалы дела не представил, доказательства, свидетельствующие о том, что какие-либо денежные суммы им были уплачены, также отсутствуют.

Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, объяснения представителя истца, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании стоимости возмещения расходов по бездоговорному потреблению газа в размере 703 842 руб. 20 коп. являются законными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10238 рублей, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ платежным поручение №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению газа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность (стоимость возмещения расходов) по бездоговорному потреблению газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 842 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10238 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Алексеева И.В.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2022 года.

Судья Алексеева И.В.