Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ФИО имеет задолженность перед ООО «МКК «УК «Партнер» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО был предоставлен займ в размере 15000 руб. на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 0,5 процента за каждый день пользования займом. Указанные кредитные средства ФИО были получены по расходному кассовому ордеру, однако возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГФИО умерла, после ее смерти открыто наследственное дело, что следует из информации федеральной нотариальной палаты. В связи с указанным просит суд взыскать с наследников ФИО задолженность по договору займа - 15000 руб. из которых 15000 руб. - сумма основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Представитель ООО «МКК «УК «Партнер» ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в заявлении указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении требований ООО «МКК «УК Партнер» в связи с подачей в Арбитражный суд Омской области заявления ФИО2 о признании ФИО9 (Бургарт) ФИО несостоятельной (банкротом) после объявления её умершей.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора редакции) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Положениями ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2023 между ООО «МКК «УК «Партнер» и ФИО3, на основании анкеты-заявления последней, заключен договор займа №112/22 в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен займ в размере 15000 руб. на срок 30 дней до 23.04.2022 с взиманием 0,5 процента за каждый день пользования займом (182,500 % годовых).

Заемные средства ФИО3 были получены по расходному кассовому ордеру от 24.03.2023.

Из представленной истцом информации следует, что заемные средства ФИО3 по заключенному договору займа возвращены не были, в связи с чем последняя имеет перед ООО «МКК «УК «Партнер» задолженность по договору займа - 15000 руб. из которых 15000 руб. - сумма основного долга.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах представленного нотариусом наследственного дела ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело № после смерти ФИО зарегистрировано нотариусом ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО2 (сын наследодателя в соответствии со свидетельством о рождении III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ) о принятии наследства. Из указанного заявления следует, что наследником ФИО является сын ФИО2 и дочь - ФИО6, последняя отказалась от причитающейся ей доли наследство, что подтверждается ее заявлением, иных наследников нет.

Из материалов наследственного дела следует, что наследнику имущества ФИО - ФИО2, нотариусом Исилькульского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на пяти счетах, открытых на имя ФИО в ПАО Сбербанк на общую сумму 2354,61 руб. с учетом компенсационной выплаты.

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от 09.09,2023, подтверждается кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу <адрес> размере 660931,05 руб. и земельного участка по данному адресу в размере 106846,48 руб.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Что касается ходатайства ФИО2 об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с подачей заявления в Арбитражный суд Омской области о признании ФИО9 (Бургарт) ФИО несостоятельной (банкротом) после объявления её умершей, суд считает необходимым отметить следующее, указанное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения с предоставлением срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ срок оставления заявления без движения был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в качестве недостатков подлежащих устранению кроме всего прочего было указано что сходя из свидетельства о вступлении в наследство, заявитель является наследником должника, вступил в наследство, а, соответственно, является правопреемником по долгам умершей. При этом, сведениями о получении в наследство кредиторской задолженности суд не располагает (в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ таковые отсутствуют). В связи с чем, суд предлагает заявителю представить в суд копию наследственного дела, судебный акт о взыскании с должника суммы долга, указать сумму долга умершего и стоимость полученного по наследству имущества признаки недостаточности имущества (необходимо подтвердить признаки недостаточности имущества), а также уточнить правовые основания для обращения с заявлением в поданной редакции.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым указать что заявление ФИО2 о признании ФИО9 (Бургарт) ФИО несостоятельной (банкротом) после объявления её умершей на сегодняшний день не принято к рассмотрению Арбитражным судом Омской области.

С учетом изложенных выше обстоятельств материалов дела исследованных в ходе рассмотрения дела суд считает необходимым с учетом стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представителем ООО «МКК «УК «Партнер» заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. В подтверждение понесенных расходов банком представлены платежные поручения №509 от 31.07.2023 и №806 от 21.10.2022.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд признает указанные расходы судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина России №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, в общем размере 15000 руб., из которых: 15000 руб. - задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., а всего 15600 руб.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов