Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертищевой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа», Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чертищева А.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между нею и Обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа» (далее ООО «Меркурий Альфа»), недействительным, применении согласно ст. 167 ГК РФ двусторонней реституции, возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк») расторгнуть с ней кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., вследствие признания договора купли-продажи товара недействительным, во исполнение которого был оформлен потребительский кредит. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ после проведенной менеджером ООО «Меркурий Альфа» демонстрации пылесоса «KirbySentria», она изъявила волю приобрести данный пылесос со слов менеджера за *** рублей в кредит. В этот же день между нею и ООО «Меркурий Альфа» был заключен договор купли-продажи на приобретение пылесоса «KirbySentria» в кредит, предоставленный ей ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». Впоследствии выяснилось, что она приобретает товар не за *** рублей, а за *** рублей. Полагает, что сторонами не было достигнуто соглашение о цене товара, существенных условиях договора, что влечет недействительность сделки и ее правовые последствия, поскольку в п. 2 договора купли-продажи цена товара составляет *** рублей., тогда как согласно графику платежей цена товара должна составлять *** рублей). В кредитном договоре указано, что сумма первоначального взноса составляет *** рублей, а сумма кредита *** рублей, то есть общая стоимость товара равна *** рублей.

Истец Чертищева А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца - Имангулова В.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Меркурий Альфа» - Жуков В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал, представил письменные возражения.

Представитель ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чертищевой А.Д. и ООО «Меркурий Альфа» был заключен договор купли-продажи № аппарата «KIRBYModelG 10ESentria» с набором стандартных и дополнительных насадок.

Согласно п. 2.1 Договора цена товара составляет *** рублей. Согласно п. 8 Договора при приобретении товара в рассрочку взносы вносятся равными долями в кассу Продавца, либо безналичным платежом на расчетный счет Продавца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 36 месяцев по *** рублей. каждый последующий месяц, не позднее 15 числа каждого месяца.

В этот же день между Чертищевой А.Д. и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита составляет *** рублей сроком на 36 месяцев под 26,26% годовых, ежемесячный платеж составляет *** рублей.

Товар передан Чертищевой А.Д., что истцом не оспаривается.

Из представленных приходных кассовых ордеров следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чертищева А.Д. внесла на счет ООО «ХКФ Банк» платежи в счет погашения кредита соответственно в сумме *** рублей.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цена товара между сторонами была согласована, согласно п. 2.1 Договора цена товара составляет *** рублей.

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ содержат информацию о размере кредита, график погашения этой суммы.

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что претензий к качеству переданного товара Чертищева А.Д. не имеет.

Учитывая, что цена товара при заключении договора купли-продажи между сторонами согласована, недостатки в приобретенном товаре отсутствуют, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заключении Чертищевой А.Д. договора купли-продажи под влиянием обмана и заблуждения, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, оснований для признания договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Чертищевой А.Д. и ООО «Меркурий Альфа», недействительным, и как следствие, применения двусторонней реституции, возложения обязанности на ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» расторгнуть с Чертищевой А.Д. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., не имеется.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между ООО «Меркурий Альфа» и Жуковым В.В.заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг. За оказанные юридические услуги ООО «Меркурий Альфа» оплатило *** рублей, что подтверждается расписками Жукова В.В.о получении денежных средств.

С учетом количества судебных заседаний, категории дела, исходя из принципа разумности и объективности, суд полагает возможным взыскать с Чертищевой А.Д. в пользу ООО «Меркурий Альфа» расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чертищевой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа», Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, отказать.

Взыскать с Чертищевой А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа» расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.Н. Смирнова

Секретарь О.В. Топилина

Решение вступило в законную силу « » _________________ 201 г.

Судья: Е.Н. Смирнова

Секретарь