Гражданский кодекс часть 1

Сайфутдинов И.Р. обратился в суд с иском к Курапову ФИО12, Звездиной ФИО13 об освобождении имущества от ареста, автомобиля марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № и автомобиля марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер №.

Определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Сайфутдинова И.Р. к Курапову ФИО14 об освобождении имущества от ареста, автомобиля марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № объединено в одно производство с иском Сайфутдинова И.Р. к Курапову ФИО15 об освобождении имущества от ареста, автомобиля марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № для совместного рассмотрения

В судебном заседании истец Сайфутдинов И.Р., его представитель по доверенности Мустафин М.Б. уточненные требования поддержали при этом указали, что между истцом и Кураповым А.А. ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора купли-продажи в отношении спорных автомобилей. В день заключения договоров автомобили фактически были переданы истцу. Ответчик также выдал на его имя доверенность на распоряжение с указанными автомобилями. На сегодняшний день автомобили находятся в пользовании истца, он несет бремя содержания, истцом заключены договора страхования автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ООО «». Просят удовлетворить требования истца.

В судебном заседании ответчик Курапов А.А. иск признал, указал, что автомобили им проданы еще в 2009 году и находятся в пользовании истца.

Определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена взыскатель по исполнительному листу Звездина В.Г.

В судебном заседании Звездина В.Г., ее представитель по доверенности Коротков В.Ю. иск не признали, при этом указали, что Курапов А.А. по исполнительному листу Звездиной должен деньги, однако никаких перечислений не производит, тольк все обещает, ей нужны деньги.

Третье лицо - судебный пристав - исполнитель ФИО7 в судебном заседании решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Согласно части 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что на основании договоров купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ год Кураповым А.А. ( продавец) и Сайфутдиновым И.Р. (покупатель) автомобили марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № и марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № были проданы покупателю и на основании актов приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ автомобили были переданы покупателю Сайфутдинову И.Р. (л.д.6-7,8,33-35).

В материалах дела имеются расписки о том, что Курапов А.А. получил денежные средства от Сайфутдинова И.Р. за проданные им автомобили. Претензий не имеет (л.д.46,47).

Также Кураповым А.А. на имя Сайфутдинова И.Р. были выданы доверенности на право управления и распоряжения автомобилями.

Согласно договоров страхования от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № Сайфутдинов И.Р. купленные им автомобили ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № и ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № застраховал в ООО «» (л.д.50-51).

Установлено, что на основании поступившего исполнительного листа мирового судьи судебно участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебнымприставом- исполнителем отдела судебных приставов УФССП по РБ - ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Курапова А.А. в пользу взыскателя ФИО3

В соответствии с п. 5 части 3 статьи 68 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, в частности, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Арест на имущество должника, как это предусмотрено п.3 части 3 ст. 80 вышеназванного ФЗ применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер ЕВ 971 02 и марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер ЕВ 983 02 ( л.д. 5).

Судом установлено, что, исполнительное производство в отношении должника Курапова А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а истец Сайфутдинов И.Р. автомобили приобрел по договорам купли-продажи еще ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

То есть на сегодняшний день истец является собственником спорных автомобилей. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве", 304 ГК РФ, ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии со ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Сохранение ареста на приобретенный истцом автомобиль в виде запрета на совершение регистрационных действий, проведение государственного технического осмотра создают непреодолимые препятствия в пользовании автомобилем.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования Сайфутдинова И.Р. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Освободить автомобиль марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер № и автомобиль марки ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, регистрационный номер ЕВ 983 02 от ареста, наложенного на основании постановления судебного пристава исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ - ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К.Сарварова