ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-837/17 от 07.11.2017 Мончегорского городского суда (Мурманская область)

Дело № 2 – 837/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 07 ноября 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

с участием представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией (далее – КИО администрации г. Мончегорска) обратился с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность – мачты освещения (высота 23,2 м, сборная, материал изготовления – металлический уголок на болтовом соединении), находящейся в районе ...., расположенной по адресу: <адрес> (далее – объект), указав в обоснование заявленного требования, что права на указанное имущество никто не заявил, документы, подтверждающие балансовую принадлежность вышеуказанного объекта, в муниципальном образовании отсутствуют.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления, по изложенным в нем основаниям, дополнила, что <дд.мм.гггг> спорный объект осмотрен комиссией, в результате осмотра установлено, что существует возможность его переноса на другое бетонное основание, в связи с чем, спорная мачта освещения является объектом движимого имущества. Кроме того, мачта длительное время не используется по назначению – для освещения, несмотря на предпринятые меры, определить собственника указанного имущества не представилось возможным.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из пункта 2 части 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что спорный объект – мачта освещения, расположенный в районе <адрес> в <адрес> представляет собой сборную конструкцию из металлического уголка на болтовом соединении, высотой 23,2 м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (пункта 2 статьи 130 Кодекса).

В данном случае отсутствие прочной связи с землей и возможность демонтажа (перемещения) спорного объекта без несоразмерного ущерба и изменения его целевого назначения, исключает возможность отнесения мачты освещения к категории объектов недвижимого имущества.

По сообщению директора .... им. ФИО1 от <дд.мм.гггг>, мачта освещения на балансе учреждения не числится (л.д. 9).

Согласно информации ....<адрес> от <дд.мм.гггг>, мачта освещения, расположенная в районе музыкальной школы (<адрес>), на балансе управления образования администрации <адрес> и подведомственных ему учреждений не числится (л.д. 6).

По информации МБУ «....<адрес>» от <дд.мм.гггг>, балансовая стоимость мачты освещения стадиона ....№.... имени ФИО2 составляет .... рубля (л.д. 10).

ООО «....» не располагает сведениями о принадлежности объекта - мачты освещения, расположенной в районе музыкальной школы по адресу: <адрес>.

По настоящее время своих прав на указанный объект никто не заявил.

В соответствии с Положением «О Комитете имущественных отношений администрации города Мончегорска», утвержденным решением Совета города Мончегорска от 08.12.2008 № 94, одной из основных задач Комитета является управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (л.д. 11-23).

Принимая во внимание, что указанный заявителем объект движимого имущества расположен в границах муниципального образования город Мончегорск Мурманской области, заявление о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность подано органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, а также учитывая, что собственник данного объекта неизвестен, лицо, которое заявляло бы свои права на указанное имущество, отсутствует, суд приходит к выводу о необходимости признания движимого имущества – мачты освещения (высота 23,2 м, сборная, материал изготовления – металлический уголок на болтовом соединении), находящейся в районе музыкальной ...., расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным и подлежащем передаче в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность, удовлетворить.

Признать объект - мачту освещения (высота 23,2 м, сборная, материал изготовления – металлический уголок на болтовом соединении), находящийся в районе ...., расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова