Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной О.А. к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Кохма и Ивановскому муниципальному району о признании незаконным решения, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Шишкина О.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району (далее – ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в выдаче предварительного решения на распоряжение денежными средствами несовершеннолетних детей, обязать выдать предварительное разрешение.

Исковые требования мотивированы тем, что Шишкина О.А. и Большаков О.А. являются родителями несовершеннолетних Большакова Б.О., 09.08.2006 г.р. и Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р. Истец вместе с несовершеннолетними детьми проживала в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности Большакову Б.О. 1/4 доля в праве, Большаковой К.О., Шишкиной О.А. 1/2 доля в праве. В 2016 г. данное жилое помещение было отчуждено истцом на основании предварительного разрешения на продажу квартиры, выраженное в распоряжении ТУСЗН по г.о.Тейкову и Тейковскому муниципальному району от 26.01.2016 г. №39. Указанным распоряжением органа опеки и попечительства было разрешено Шишкиной О.А. произвести продажу квартиры, при одновременном внесении денежных средств на лицевые счета, открытые на имя несовершеннолетних Большаккова Б.О. и Большаковой К.О. Истцом были открыты лицевые счета на имя несовершеннолетних детей, и внесены денежные средства в размере 250211 руб. – на лицевой счет Большаковой К.О., 250271,76 руб. – на лицевой счет Большакова Б.О. В дальнейшем истцом была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена за счет кредитных денежных средств, полученных истцом на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк России. В настоящий момент квартира принадлежит истцу на праве собственности, находится в залоге в пользу ПАО Сбербанк. Истец проживает в квартире с детьми, которые имеют регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении. Истец намерена распорядиться денежными средствами, находящимися на лицевых счетах несовершеннолетних Большакова Б.О. и Большаковой К.О. путем направления их на оплату кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с выделением соответствующих долей несовершеннолетним детям, в связи с чем, обратилась в ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району с заявлением на выдачу предварительного разрешения на расходование денежных средств детей. Однако в выдаче предварительного разрешения истцу ответчиком было отказано ввиду нарушения требований Административного регламента предоставления государственной услуги «Выдача предварительных разрешений на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных лиц», а именно ввиду отсутствия согласия отца несовершеннолетних Большакова О.А. Истец полагает отказ ответчика в выдаче предварительного разрешения незаконным, поскольку получить согласие Большакова О.А. на распоряжение денежными средствами несовершеннолетних не представляется возможным, ввиду его длительного уклонения от исполнения родительских обязанностей в отношении детей, связь с ним истец не поддерживает. Неоднократные обращения истца в орган опеки и попечительства по вопросу разрешения данной ситуации результатов не принесли, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявлены требования признать незаконным решение ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ№. Обязать ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району выдать предварительное разрешение на распоряжение денежными средствами Большакова Б.О., 09.08.2006 г.р., Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р. на выплату денежных средств по кредитному договору №4527 от 09.06.2015 г., заключенному между Шишкиной О.А. и ПАО Сбербанк с последующим выделением Большакову Б.О., 09.08.2006 г.р. и Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р. долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 10.03.2022 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Новиков А.Ю., Большаков Б.О., Большакова К.О.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 10.03.2022 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО Сбербанк.

Истец и ее представитель Галайба В.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, на своем участии в деле не настаивали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Ранее, присутствуя в судебном заседании, истец и ее представитель Галайба В.А. исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ранее, присутствуя в судебном заседании, ответчик в лице руководителя ТУСЗН по г.о.. Кохма и Ивановскому муниципальному району Ивановой А.В. на иск возражала, указав, что решение об отказе Шишкиной О.А. в выдаче предварительного разрешения на распоряжение имуществом несовершеннолетних лиц принято в соответствии с требованиями Административного регламента о предоставлении государственной услуги «Выдача предварительных разрешений на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных граждан». Шишкиной О.А. не представлена справка о том, что место нахождение законного представителя (отца) Большакова О.А. не установлено, в связи с чем, оснований для выдачи предварительного разрешения не имеется.

Третьи лица Большаков О.А., Новиков А.Ю., Большаков Б.О., Большакова К.О., ПАО Сбербанк, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, об уважительности причин неявки суду не сообщили, какие-либо ходатайства в суд не направили, на своем участии в деле не настаивали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В силу ч.1 ст.28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (ч.1 ст.26 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.37 Гражданского кодека РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Согласно ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Судом установлено, что Большаков О.А. и Шишкина О.А. являются родителями несовершеннолетних Большакова Б.О., 09.08.2006 г.р. и Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р.

Большаков О.А. и Шишкина О.А. в браке не состоят, совместно не проживают, несовершеннолетние дети Большаков Б.О. и Большакова К.О. проживают с матерью Шишкиной О.А.

Из материалов дела также следует, что ранее Шишкина О.А. и ее несовершеннолетние дети Большаков Б.О. и Большакова К.О. проживали по адресу: <адрес>, в квартире принадлежащей истцу и детям на праве общей долевой собственности, а именно несовершеннолетним Большакову Б.О. и Большаковой К.О. принадлежало по 1/4 доли каждому в указанном жилом помещении.

В связи с продажей данной квартиры, Шишкиной О.А. распоряжением ТУСЗН по г.о. Тейково и Тейковскому муниципальному району №39 от 26.01.2016 г. выдано предварительное разрешение на продажу квартиры по адресу: <адрес>, при одновременном внесении денежных средств на лицевой счет №.№ открытый на имя несовершеннолетнего Большакова Б.О. в отделении №8639/050 «Сбербанка России» г.Тейково, в размере 250000 руб., на лицевой счет №№, открытый на имя несовершеннолетней Большаковой К.О., в отделении №8639/050 «Сбербанка России» г.Тейково, в размере 250000 руб.

Из материалов дела следует, что обязательства по внесению денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних Большакова Б.О. и Большаковой К.И. истцом исполнены, что подтверждается выпиской о состоянии вклада ПАО Сбербанк от 12.08.2021 г., из которой следует, что на лицевом счете Большакова Б.О. находятся денежные средства в размере 250271,76 руб., а также выпиской из лицевого счета по вкладу ПАО Сбербанк от 12.08.2021 г., из которой следует, что на лицевом счете Большаковой К.О. находятся денежные средства в размере 250211 руб.

Судом также установлено, что на основании договора № участия в долевом строительстве от 08.04.2015 г., заключенного между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Контур-М» и ООО «Стройподряд», договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от 02.06.2015 г., заключенного между ООО «Стройподряд» и Шишкиной О.А., истцом приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (строительный адрес: многоквартирный жилой дом Литер 14.5, расположенный по строительному адресу: <адрес>

Согласно п.2.1 договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от 02.06.2015 г. оплата за уступаемое право требования в размере 2078000 руб. производится Шишкиной О.А. за счет средств банковского кредита, предоставленного Шишкиной О.А. ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шишкиной О.А., Новиковым А.Ю.

09.06.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и Шишкиной О.А., Новиковым А.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которого заемщикам предоставлены денежные средства в размере 2078000 руб. под 16,75% годовых на срок 240 месяцев, с целевым использованием – инвестирование строительства объекта недвижимости: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что расчет по договору уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от 02.06.2015 г. произведен истцом в полном объеме, кредитные обязательства перед АО Сбербанк до настоящего момента не исполнены.

14.04.2016 г. за Шишкиной О.А. зарегистрировано право собственности на квартиру, площадью 49,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> ограничением (обременением) права в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк».

Согласно справки о задолженности от 30.05.2022 г. ПАО Сбербанк, задолженность Шишкиной О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.05.2022 г. составляет 1142583,14 руб.

Согласно свидетельств о регистрации по месту жительства № и №, несовершеннолетние Большаков Б.О. и Большакова К.О. с 10 мая 2016 г. по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес><адрес>.

16.12.2021 г. Шишкина О.А. направила в адрес ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району заявление на выдачу предварительного разрешения на распоряжение средствами несовершеннолетних Большакова Б.О. и Большаковой К.О.

Письмом №28 от 11.01.2022 г. ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району Шишкиной О.А. разъяснено право на обращение с заявлением о предоставлении государственной услуги «Выдача разрешение на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных лиц» в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом Департамента социальной защиты населения Ивановской области от 04.09.2018 г. №49, а также указано на необходимость предоставления наряду с имеющимися документами, заявление родителей, усыновителей, попечителя, содержащее согласие на распоряжение денежными средствами несовершеннолетних (детей), а именно согласие Большакова О.А. или документы, подтверждающие правомерность отсутствия его согласия.

30.05.2022 г. Шишкина О.А. повторно обратилась в ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району с заявлением о выдаче согласия на перевод денежных средств со счетов детей Большакова БО. и Большаковой К.О. на оплату кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим выделением детям по 29/100 каждому доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом указала, что предоставить согласие отца детей Большакова О.А. не имеет возможности, поскольку отношения с ним не поддерживает, подала заявление в полицию о его розыске.

Письмом №1570 от 31.05.2022 г. ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району Шишкина О.А. извещена о том, что ее заявление об оказании государственной услуги «Выдача разрешение на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных лиц» принято, однако предоставление государственной услуги приостановлено, в связи с направлением запроса о ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о предоставлении справки о местонахождении разыскиваемого законного представителя (отца) Большакова О.А.

Решением ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району, выраженном в уведомлении №1615 от 07.06.2022 г. Шишкиной О.А. отказано в предоставлении услуги «Выдача предварительных разрешений на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных граждан» ввиду предоставления заявителем заведомо недостоверных сведений, сокрытие данных, влияющих на выдачу распоряжения о предварительном разрешении на совершение сделки (отсутствует справка, что место нахождение законного представителя (отца) Большакова О.А. не установлено).

При этом ответчиком в материалы дела представлен ответ ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново №33/19774 от 03.06.2022 г, в адрес ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району, в котором сообщается, что в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново находился материал проверки по факту розыска Большакова О.А., в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Большакова О.А. установлено.

Указанное сообщение ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново послужило основанием для принятия ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району решения об отказе в выдаче Шишкиной О.А. предварительного разрешения на использование денежных средств несовершеннолетних Большакова Б.О. и Большаковой К.О.

Оценивая доводы ответчика, послужившие основанием для принятия обжалуемого истцом решения, суд полагает их не состоятельными в силу следующего.

Приказом Департамента социальной защиты населения Ивановской обл. от 04.09.2018 N 49 утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги "Выдача предварительных разрешений на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных лиц" (далее – Административный регламент).

Пунктом 2.6 Административного регламента установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги.

Так, среди документами, подтверждающие правомерность отсутствия согласия одного из родителей несовершеннолетнего на совершение сделки являются, в том числе, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, справка органов внутренних дел о том, что местонахождение разыскиваемого родителя не установлено, решение суда об ограничении/лишении родительских прав.

Пунктом 2.8 Административного регламента установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги: несоответствие содержания или оформления представленных документов требованиям, установленным пунктами 2.6.1 - 2.6.6, 2.6.9, 2.6.10 Административного регламента; представление заявителем заведомо недостоверных сведений, сокрытие данных, влияющих на выдачу распоряжения о предварительном разрешении на совершение сделки; необеспечение заявителем доступа в жилое помещение для проведения обследования жилищно-бытовых условий, предусмотренного подпунктом "г" пункта 3.6.3 Административного регламента, в сроки, предусмотренные подразделом 2.4 Административного регламента.

Материалами дела установлено, что Шишкина О.А. и Большаков О.А. в зарегистрированном браке не состоят, совместно не проживают, связь между собой не поддерживают.

На основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г.Иваново, 08.09.2021 г. ОСП о ВАП по г.Иваново в отношении Большакова О.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Шишкиной О.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В рамках исполнительного производства объявлен исполнительный розыск должника, 07.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по РДИ УФССП России по Ивановской области в отношении Большакова О.А. заведено розыскное дело.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области от 21.04.2022 г. задолженность Большакова О.А. по алиментам на содержание детей составляет 125695,84 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 08 июня 2010 г. N 13-П, специальный порядок совершения родителями, как законными представителями своих несовершеннолетних детей, сделок с принадлежащим детям имуществом, закрепленный положениями гражданского и семейного законодательства (статьями 28 и 37 ГК РФ, статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации) в их взаимосвязи, направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних. Между тем, из содержания абзаца второго пункта 1 статьи 28 и статьи 37 ГК РФ не вытекает право органов опеки и попечительства произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями; напротив, в соответствии с общими принципами прав и требованиями статей 2, 17, 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации решения органов опеки и попечительства - в случае их обжалования в судебном порядке - подлежат оценке судом исходя из конкретных обстоятельств дела. С учетом требований закона органы опеки и попечительства, проверяя законность сделки по отчуждению недвижимости, должны устанавливать, соответствует ли она интересам несовершеннолетнего и не ухудшаются ли условия проживания несовершеннолетнего, не уменьшается ли его собственность в случае, если несовершеннолетний является собственником квартиры.

На основании изложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства, пояснения сторон, суд полагает, что в материалах дела не имеется доказательств, что действия истца, как законного представителя несовершеннолетних Большакова Б.О. и Большаковой К.О. по распоряжению принадлежащими им денежными средствами с одновременным выделением доли в жилом помещении, находятся в противоречии с интересами самих несовершеннолетних.

При этом материалами дела достоверно установлено, что возможности представить заявление отца несовершеннолетних Большакова О.А. Шишкина О.А. не имеет по объективным причинам, ввиду отсутствия сведений о его месте жительства, уклонения от исполнения родительских обязанностей, что также подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, о заведении розыскного дела в отношении Большакова О.А.

По мнению суда, отказ ответчика, основанный на формальном исполнении требований Административного регламента, не соответствует целям федерального закона № 48-ФЗ от 24.04.2008 г. «Об опеке и попечительстве» и смыслу ст. 38 Конституции РФ, в соответствии с которой материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Сам по себе ответ ОМВД по Ленинскому району г.Иваново об установлении места нахождения Большакова О.А. не свидетельствует о предоставлении Шишкиной О.А. заведомо недостоверных сведений при обращении за получением государственной услуги, в связи с чем основанием для отказа в предоставлении государственной услуги не является.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании незаконным решения ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району №1615 от 07.06.2022 г. об отказе в предоставлении услуги «Выдача предварительных разрешений на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных граждан» подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для возложения на ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району обязанность выдать предварительное разрешение на распоряжение денежными средствами Большакова Б.О., 09.08.2006 г.р., Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р. на выплату денежных средств по кредитному договору №4527 от 09.06.2015 г., заключенному между Шишкиной О.А. и ПАО Сбербанк с последующим выделением Большакову Б.О., 09.08.2006 г.р. и Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р. долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, суд не усматривает, поскольку федеральным законом от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" право дачи согласия на отчуждение имущества несовершеннолетнего возложено на органы опеки и попечительства, в связи с чем суд не вправе вмешиваться в деятельность данных органов и не может подменять собой органы опеки и попечительства.

Вместе с тем, признавая обоснованным исковые требования о признании незаконным решения ответчика, суд также принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, принимая во внимание, что определение условий и порядка выдачи разрешения на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего, относится к компетенции органов опеки и попечительства, суд полагает возможным обязать ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району повторно рассмотреть заявление Шишкиной О.А. о выдаче предварительного разрешения на распоряжение денежными средствами Большакова Б.О., 09.08.2006 г.р., Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р. на выплату денежных средств по кредитному договору №4527 от 09.06.2015 г., заключенному между Шишкиной О.А. и ПАО Сбербанк с последующим выделением Большакову Б.О., 09.08.2006 г.р. и Большаковой К.О., 16.08.2007 г.р. долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>,

На основании изложенного, исковые требования Шишкиной О.А. к ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району о признании незаконным решения, возложении обязанности подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишкиной О.А. к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Кохма и Ивановскому муниципальному району о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Территориального управления социальной защиты населения по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району №1615 от 07.06.2022 г. об отказе Шишкиной О.А. в предоставлении услуги «Выдача предварительных разрешений на совершение сделок, затрагивающих права и имущественные интересы недееспособных и не полностью дееспособных граждан» подлежащими удовлетворению.

Обязать Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району повторно рассмотреть заявление Шишкиной О.А. о выдаче предварительного разрешения на распоряжение денежными средствами Большаков К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Большакова К.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выплату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шишкиной О.А. и ПАО Сбербанк с последующим выделением Большаков К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Большакова К.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.П. Каманина

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.