Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благих Н.В. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти Б., умершей , и признать за ней право собственности на квартиру , ссылаясь на то, что умершая являлась собственником указанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от . Истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти Б., но заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако, фактически приняла его, поскольку проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, сделала в квартире косметический ремонт, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом и приобрела право на него.

Представитель истца по доверенности Дегтярев С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки и возражений по иску не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.

Как видно из дела, спорная квартира принадлежит на праве собственности Б., умершей , что подтверждается данными представленного в дело технического паспорта от \л.д. 10-11\, договором передачи квартиры в собственность граждан от \л.д. 7\. Так же в деле имеется завещание от , составленное умершей Б., которым она завещала спорную квартиру истцу по делу \л.д. 8\, которая за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.

Однако, суд считает, что факт принятия истицей наследства после смерти Б. доказан всеми материалами дела. Так, судом установлено, что после смерти Б., истица, имея ключи от квартиры, стал пользоваться квартирой, распорядилась имуществом умершей, произвела ремонтные работы в квартире и оплачивает за квартиру коммунальные услуги. Эти обстоятельства подтверждены по делу показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей С. и В., которые показали, что после смерти Б. истица выкинула из квартиры хлам, сделала косметический ремонт, поменяла сантехнику. Так же в деле имеются квитанции об оплате за квартиру \л.д. 17-18\, произведенной после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства истцом после смерти Б.

Обоснованными являются и требования истца о признании за ней права собственности на наследственную квартиру, поскольку, фактически вступив во владение наследственным имуществом, она приняла наследство после смерти Б. и приобрела на него право собственности. При таких обстоятельствах заявленные требования о признании за истцом права собственности на спорную квартиру закону не противоречат, не оспорены ответчиком по делу, а потому должны подлежать удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст. 218 ГК РФ, 532, 546 ГР РСФСР, в соответствии со ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства истцом Благих Н.В. после смерти Б., умершей , и признать за ней право собственности на квартиру по праву наследования по завещанию.

Довзыскать с истицы Благих Н.В. в доход местного бюджета недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА