Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Морозова В.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации о признании права на пенсию

Установил:

Морозова В.В. обратился в суд с указанным иском и в его обосновании указал следующее

Решением суда Тоцкого района Оренбургской области от Дата обезличенагода его отец М.В.А.. был признан безвестно отсутствующим с Дата обезличенагода. Но, социальная пенсия по случаю потери кормильца (отца) была ему назначена с Дата обезличенагода, а должна была быть назначена с Дата обезличенагода. Дата обезличенагода у него умерла мать М.Л.Н.. после чего ему должен был быть сделан перерасчет и выплачиваться социальная пенсия по случаю потери кормильца за второго умершего кормильца. Однако Пенсионным фондом это не было сделано. Пенсия по случаю потери второго кормильца – матери не назначалась и не выплачивалась. Данная пенсия должна была выплачиваться ему до Дата обезличенаг. (до исполнения 18 лет). Затем она должна была быть возобновлена с Дата обезличенаг. и выплачиваться до Дата обезличенаг. (окончание учебы по очной форме).

Просил признать за ним право на государственную социальную пенсию по случаю потери одного кормильца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; признать право на государственную социальную пенсию по случаю потери обоих кормильцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

В судебное заседании Морозов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель истца Толкачев В.В. в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика Ершова Н.Г. иск не признала, мотивируя следующим: назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производится по заявлению гражданина. Пенсия независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в которой гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права.

В данном случае директор Кирсановского детского дома, где на тот момент находился истец, обратился с заявлением о назначении социальной пенсии воспитаннику Морозову В.В., в связи с признанием его отца безвестно отсутствующим Дата обезличенаг. После чего указанная пенсия ему была назначена Тоцким Пенсионным Фондом. С заявлением на перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца за второго умершего кормильца–мать ни Морозов В.В., ни представитель детского дома не обращались. С заявлением о запросе пенсионного дела из Тоцкого района истец обратился в пенсионы фонд г.Новотроицка Дата обезличенаг. На эту дату выплата пенсии уже была прекращена в связи с его совершеннолетием и оснований для назначения пенсии по случае потери кормильца за одного или обоих родителей у Морозова В.В. с Дата обезличенагода уже не было. Права на назначение социальной пенсии старше 18 лет в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не имел до вступления в силу с Дата обезличенаг.

С заявлением о назначении пенсии с необходимыми документами Морозов В.В. в период обучения по очной форме с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в Пенсионный фонд в г.Новотроицке не обратился. На дату обращения в Пенсионный фонд в г.Новотроицке с заявлением Дата обезличенаг. о назначении и выплате недополученной пенсии права на установление указанной пенсии Морозов В.В. уже не имел, так как являлся уже совершеннолетним, не обучался в образовательном учреждении по очной форме.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно решению Тоцкого районного суда Оренбургской области от Дата обезличенагода отец истца – М.В.А. был признан безвестно отсутствующим с Дата обезличенагода.

Дата обезличенагода директор Кирсановского детского дома обратился к заведующему Тоцким УСЗН Оренбургской области о назначении социальной пенсии воспитаннику Морозову В.В., т.к. его отец признан безвестно отсутствующим, что подтверждается заявлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. и заявлением в Комиссию по назначению пенсии от Дата обезличенагода.

Согласно ст.22 Федерального закона от 15.12.2001года. №166-ФЗ (в редакции от 21.12.2006г.) «О государственном пенсионном обеспечение в Российской Федерации» «назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина.

При этом обращение за назначением пенсии, перерасчетом ее размера и переводом с одного вида пенсии на другой может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию, перерасчет ее размера или перевод с одного вида пенсии на другой без ограничения каким-либо сроком».

В связи с этим Дата обезличенагода Морозову В.В. и была обоснованно назначена указанная социальная пенсия, что подтверждается решением начальника УСЗН Тоцкого района Оренбургской области.

Доводы истца о том, что данная пенсия должна была ему быть назначена с Дата обезличенагода т.е. с момента объявления его отца безвестно отсутствующим, является необоснованными. Право на назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца возникло у него после вступления в законную силу решения суда от Дата обезличенаг. о признании его отца безвестно отсутствующим, т.е. после Дата обезличенагода. Поскольку директор детского дома обратилась с заявлением о назначении ему этой пенсии Дата обезличенагода, а решение суда от Дата обезличенаг. вступило в законную силу Дата обезличенаг. с этого дня пенсия ему и была обоснованно назначена.

Морозов В.В. рожден Дата обезличенагода.

Пенсия по случаю потери одного кормильца-отца истцу выплачивалась с Дата обезличенаг. по Дата обезличенагода, до исполнения ему 18 лет, поскольку действующим в тот период пенсионным законодательством право на социальную стипендию имели дети, потерявшие одного или обоих родителей в возрасте до 18лет

Мать истца – М.Л.Н. умерла Дата обезличенагода.

Ни с заявлением на перерасчет социальной пенсии по случаю потери второго кормильца – матери, ни с сообщением о том, что у Морозова В.В. умерла мать в управление Пенсионного фонда никто не обращался. Это видно из пенсионного дела истца и ни им, ни его представителем не оспаривается.

Поэтому, в период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода ему обоснованно продолжала выплачиваться пенсия по случаю потери одного кормильца и не производился ее перерасчет в связи со смертью матери.

Из Справки Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №22» следует, что Морозов В.В. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. обучался по очной форме в указанном учреждении.

С Дата обезличена года у Морозова В.В. вновь возникло право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильцев, поскольку на тот момент он обучался по очной форме в образовательном учреждении и в связи с изменениями, которыми были внесены в Федеральный закон от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в части назначения социальной пенсии по случаю потери кормильцам детям, потерявших обоих родителей, старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23лет.

Однако, с заявлением о назначении пенсии с необходимыми документами Морозов В.В. в период обучения с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ГУ-УПФ в г.Новотроицке не обращался.

Это следует из Пенсионного дела и ни им, ни его представителем не оспаривается.

Дата обезличенаг. Морозов В.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с установленной ему инвалидностью. Решением ГУ-УПФ в г.Новотроицке от Дата обезличенаг. эта пенсия ему была назначена.

Дата обезличенаг. Морозов В.В. обратился с заявлением в ГУ-УПФ в г.Новотроицке о назначении ему социальной пенсии и выплате ее за период его обучения в ПУ№22.

В назначении этой пенсии ему было обоснованно отказано, т.к. на этот момент право на назначении указанной пенсии у него отпало, в связи с окончанием обучения.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для удовлетворения требований Морозова В.В. не имеются.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Морозова В.В. к Государственному Учреждению – Управление ФИО1 Федерации о признании за ним права на государственную социальную пенсию о случаю потери кормильца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., по потери обоих кормильцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2010 года.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе