Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Уральские авиалинии» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности в сумме 1045128 рублей 50 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 763 рубля 80 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» и ФИО1 был заключен ученический договор, по условиям которого ОАО «АК «Уральские авиалинии» обязуется произвести его обучение по программе переподготовки членов летных экипажей на воздушных судах № ****** и оплатить курс обучения, а ответчик принял на себя обязательства пройти обучение и получить соответствующий сертификат об обучении и использовать полученные навыки по данной специальности в авиакомпании «Уральские авиалинии» не менее пяти лет.

Обучение ФИО1 завершил и ДД.ММ.ГГГГ получил сертификат об обучении № № ******.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят в ОАО «АК «Уральские авиалинии» на должность второго пилота воздушного судна, заключив трудовой договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого стал ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свои обязательства не выполнил, отработав в авиакомпании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 внес в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 67 631 рубль, оставшуюся задолженность в сумме 1045 128 рублей 50 копеек признал, но не погасил, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца ОАО «АК «Уральские Авиалинии» ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, возвращенным от ФИО6 в суд с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд считает отказ ответчика от получения судебного извещения в отделении связи надлежащим его уведомлением о месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» и ФИО1 был заключен ученический договор, по условиям которого ОАО «АК «Уральские авиалинии» обязалось провести обучение ответчика ФИО6 по программе переподготовки членов летных экипажей на воздушных судах А 319/320/321 и оплатить курс обучения, а ФИО6 обязался пройти обучение, получить сертификат об обучении и использовать полученные навыки по данной специальности в авиакомпании «Уральские авиалинии» не менее пяти лет.

Свои обязательства истец выполнил, по окончании обучения ФИО1 завершил, получив ДД.ММ.ГГГГ сертификат № № ****** об обучении. Расходы истца на обучение ответчика составили 1112759 рублей 50 копеек, что подтверждается представленными счетами-фактурами, актами выполненных работ ООО «С7 Инвест» и АННОО «С7 Тренинг».

ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят в ОАО «АК «Уральские авиалинии» на должность второго пилота воздушного судна № ******, с ним заключен трудовой договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого является ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 ученического договора от ДД.ММ.ГГГГФИО1 взял на себя обязательство отработать в авиакомпании не менее 5 лет с момента принятия на работу после прохождения обучения.

ФИО1 свои обязательства не выполнил, отработав в авиакомпании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. Ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 внес в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 67631 рубль, оставшаяся задолженность в сумме 1045128 рублей 50 копеек ответчиком не погашена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем за ответчика ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 18763 рубля 80 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Уральские авиалинии» 1045128 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 18763 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петровская Е.А.