Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 3227 рублей 05 копеек с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей. В обоснование требований истцом указано, что <//> Ленинским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по соглашению от <//> о расторжении договора уступки от <//> в размере в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 4 832 руб. 76 коп., убытки в виде расходов на подготовку отчета об оценке в размере 3 000 рублей, на оплату услуг нотариуса в сумме 2 500 рублей, по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности физического лица на земельный участок и расположенный на нем дом в сумме 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 121 рубль. Указанное решение вступило в законную силу. Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Между истцом и ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истцу оказаны услуги по подготовке договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//>, заключаемого между ФИО3 и заказчиком (истцом), подготовка документов для регистрации договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Стоимость услуг по договору составила 15000 рублей, оплачено истцом в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <//>. <//> между истцом и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с которым ФИО2 поручено оказать юридические услуги: подготовить соглашение о расторжении договора уступки права требования (цессии) от <//> к договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> заключенного между заказчиком (истцом) и ФИО3, подготовить заявление об отмене начисления и взыскания с заказчика арендных платежей по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> в период с <//> по настоящее время на имя Главы городского округа Страуткинска, подготовить соглашение о расторжении договора аренды земельного участка №-АЗ от <//> между Администрацией городского округа Староуткинск и заказчиком, подготовить необходимый пакет документов для регистрации соглашения о расторжении договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> и соглашения о расторжении договора аренды земельного участка №-АЗ от <//> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, осуществить устные и письменные консультации, связанные с вопросом расторжения договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка, а также последствия данного расторжения, в слу4чае неисполнения ФИО3 условий Соглашения о расторжении договора уступки права требования (цессии) от <//> по договору аренды земельного участка №-АЗ от 30.07.52020, в частности по возврату денежных средств, подготовить досудебную претензию. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, стоимость услуг увеличилась до 35000 рублей. Истцом оплачены услуги в размере 20000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <//>.<//> между истцом и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя обязательство оказать истцу следующие услуги: подготовить досудебное соглашение, заключаемое между ФИО3 и истцом в порядке погашения обязательства по расписке о возвращении денежных средств и соглашению о расторжении договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка от <//>, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключаемого между ФИО3 и истцом, подать запрос в электронном виде на предоставление сведений из единого государственного реестра недвижимости через официальный сайт Росреестра по вышеуказанным объектам. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № стоимость услуг увеличилась до 50000 рублей. Истцом оплачены услуги в размере 15000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <//>.. <//> между истцом и исполнителем подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг, в соответствии с которым исполнителем услуги были оказаны. На основании ст. 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика убытки в размере 50000 рублей. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 135000 рублей, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату указанной суммы, за период с <//> по день фактического исполнения обязательства.

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал не явку в судебное заседание ответчика не уважительной и возможным рассмотрение дела в его отсутствии в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

<//> между ФИО3 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования по договору аренды земельного участка, в соответствии с которым цедентом было передано право требования по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//>, заключенному между ФИО4 и Администрацией городского округа Староуткинск.

Соглашением сторон от <//> указанный договор был расторгнут.

В соответствии с распиской о возвращении денежных средств и соглашением о расторжении договора от <//>ФИО3 обязался в срок до <//> возвратить ФИО1 сумму права требования по договору, составляющую 139 000 рублей.

<//> Ленинским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по соглашению от <//> о расторжении договора уступки от <//> в размере в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 4 832 руб. 76 коп., убытки в виде расходов на подготовку отчета об оценке в размере 3 000 рублей, на оплату услуг нотариуса в сумме 2 500 рублей, по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности физического лица на земельный участок и расположенный на нем дом в сумме 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 121 рубль. Указанное решение вступило в законную силу. Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Судом установлено, что <//> между истцом и ФИО2 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истцу оказаны услуги по подготовке договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//>, заключаемого между ФИО3 и заказчиком (истцом), подготовка документов для регистрации договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Стоимость услуг по договору составила 15000 рублей, оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <//>.

<//> между истцом и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору об оказании юридических услуг от <//>, в соответствии с которым ФИО2 поручено оказать юридические услуги: подготовить соглашение о расторжении договора уступки права требования (цессии) от <//> к договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> заключенного между заказчиком (истцом) и ФИО3, подготовить заявление об отмене начисления и взыскания с заказчика арендных платежей по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> в период с <//> по настоящее время на имя Главы городского округа Страуткинска, подготовить соглашение о расторжении договора аренды земельного участка №-АЗ от <//> между Администрацией городского округа Староуткинск и заказчиком, подготовить необходимый пакет документов для регистрации соглашения о расторжении договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка №-АЗ от <//> и соглашения о расторжении договора аренды земельного участка №-АЗ от <//> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, осуществить устные и письменные консультации, связанные с вопросом расторжения договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка, а также последствия данного расторжения, в случае неисполнения ФИО3 условий Соглашения о расторжении договора уступки права требования (цессии) от <//> по договору аренды земельного участка №-АЗ от 30.07.52020, в частности по возврату денежных средств, подготовить досудебную претензию. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, стоимость услуг увеличилась до 35000 рублей. Истцом оплачены услуги в размере 20000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <//>.

<//> между истцом и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору об оказании юридических услуг от <//>, в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя обязательство оказать истцу следующие услуги: подготовить досудебное соглашение, заключаемое между ФИО3 и истцом в порядке погашения обязательства по расписке о возвращении денежных средств и соглашению о расторжении договора уступки права требования (цессии) по договору аренды земельного участка от <//>, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключаемого между ФИО3 и истцом, подать запрос в электронном виде на предоставление сведений из единого государственного реестра недвижимости через официальный сайт Росреестра по вышеуказанным объектам. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № стоимость услуг увеличилась до 50000 рублей. Истцом оплачены услуги в размере 15000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <//>..

<//> между истцом и исполнителем подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг, в соответствии с которым исполнителем услуги были оказаны в полном объеме.

Соглашением о расторжении договора от <//> сторонами предусмотрено возмещение ответчиком истцу расходов, связанных с оформлением договора, а также настоящего соглашения в размере 7000 рублей.

С учетом условий данного соглашения, а также принимая во внимание, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> указанная сумма взыскана с ответчика в пользу истца, требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в рамках договора об оказании юридических услуг от <//> и дополнительных соглашений к нему от <//>, <//> за подготовку договора уступки права требования (цессии), соглашения о его расторжении, соглашения о порядке погашения обязательств по расписке не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что действия ответчика привели к несению истцом расходов на оплату услуг представителя, требование истца о взыскании убытков связанных с оплатой услуг представителя по подготовке досудебной претензии, соглашения о расторжении договора аренды земельного участка являются обоснованными. Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя по подготовке проекта договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключаемого между ФИО3 и истцом, подачей запрос в электронном виде на предоставление сведений из единого государственного реестра недвижимости через официальный сайт Росреестра по вышеуказанным объектам не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств несения данных расходов, в связи с виновными действиями ответчика истцом не представлено.

Оценивая понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя по подготовке досудебной претензии, соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, суд, с учетом объема совершенных процессуальных действий, их сложности и качества, находит заявленную ко взысканию сумму, явно чрезмерной.

В связи с чем, суд считает, что предъявленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя в целях справедливого судебного разбирательства, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема выполненных представителем действий, подлежит уменьшению в соответствии с критериями разумности до 10000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца была удовлетворены частично, с ответчикав пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, в остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Москалева