ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8399/2016 от 28.11.2016 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи - Глазачевой С.Ю.,

при секретаре – Скабелиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами о взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком.

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Дворцом бракосочетания Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись .

Истец, заявляя требование о расторжении брака, указывает на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, требование о расторжении брака поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени разбирательства дела извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против расторжения брака.

Изучив материалы дела, учитывая взаимное согласие супругов, в силу ст. 23 СК РФ, суд расторгает брак сторон без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято