Гражданский кодекс часть 1

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО3 сумму займа не вернул. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дн.) <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.) <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На основании изложенного ФИО2 просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 дал взаймы ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка по договору займа составила 108 дней. При подаче иска ФИО2 была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины, договором займа, претензией, почтовыми документами, договорорм на оказание юридической помощи, квитанцией об оплате юридических услуг, справкой о регистрации, объяснениями представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца в счет задолженности по договору займа <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий договора в части возврата суммы займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>, согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае с учетом требований разумности и справедливости, с учетом степени сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем истца работы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В данном случае доверенность выдана ФИО2 на представление его интересов не по конкретному делу, в частности также на представление интересов в органах ГИБДД.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о возмещении расходов на оформление указанной доверенности в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет задолженности по договору займа <данные изъяты>, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

<данные изъяты>

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев