ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-839/2014 от 01.04.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

     Дело №2-839/2014                                  01 апреля 2014 года

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

 председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

 при секретаре Шеховцевой Т.Я.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

 установил:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <Дата> скончался Ж., приходившийся отцом ей и ответчикам. После смерти Ж. открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ... Помимо нее на день открытия наследства наследниками являлись мать ФИО3 (скончалась <Дата>), братья ФИО2, ФИО2, ФИО2. После смерти отца приняла наследственное имущество в виде дома и земельного участка. В наследственную массу, оставшуюся после смерти Ж., ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, не вошло имущество в виде мотолодки ... без заводского номера, <Дата> года выпуска.

 ФИО1 просит признать за ней право собственности на мотолодку ... без заводского номера, <Дата> года выпуска (ранее выданный судовой билет <№> от <Дата>).

 В судебное заседание не явились истец ФИО1 и ответчики. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выражено согласие на заочное производство. Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. По определению суда на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 Судом установлено, что ФИО4 приходится дочерью Ж. (л.д.9, 10). Ж. скончался <Дата> (л.д.11).

 После смерти Ж. осталось наследство в виде мотолодки ... без заводского номера, <Дата> года выпуска (л.д.17). Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу Ж., право собственности на указанную лодку за наследниками не оформлялось.

 В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 Принадлежность на праве собственности скончавшемуся Ж. мотолодки ... подтверждается выпиской из судовой книги <№> (л.д.17).

 В силу ст.ст. 1152 п. 1, 2 и 1153 п. 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 В течение 6 месяцев после смерти Ж. истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде автомобиля ..., денежных вкладов, жилого дома и земельного участка ..., что подтверждается материалами наследственного дела.

 Таким образом, несмотря на выявление наследственного имущества мотолодки «Казанка» по истечении срока принятия наследства, принятие истцом иного имевшегося у наследодателя имущества, означает принятие ею в собственность и названной мотолодки.

 На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

 Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

 решил:

 исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

 Признать за ФИО1 право собственности на мотолодку «Казанка» без заводского номера, <Дата> года выпуска (ранее выданный судовой билет <№> от <Дата>) в порядке наследования после смерти отца Ж., <Дата> года рождения, уроженца ..., умершего <Дата>

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий                                                           Т.А.Анисимова