Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Отметка об исполнении решения ________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. | <адрес> |
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шульги П.И.,
при секретаре Вязовых О.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.
В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме были зарегистрированы приемные дети, воспитывавшиеся в его семье: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями в домовой книге.
С ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО3 в связи с достижением ими совершеннолетнего возраста и прекращения договора о приемной семье, в указанном жилом доме не проживают, в содержании дома и в ведении общего хозяйства не участвуют, членами семьи не являются. Утратив право пользования жилым помещением, ответчики не желают в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, что существенно нарушает его (ФИО1) права как собственника, владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом.
ФИО1 просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку они утратили право пользования жилым помещение и членами семьи не являются.
ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3(после заключения брака ФИО5) предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, место его жительства не установлено, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному его месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ними общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательства, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
С 2003 по 2011 годы в семье Р-вых на основании заключенных договоров с органами опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ воспитывались приемные дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается записями в домовой книге.
Согласно условиям указанных договоров ответчики были вправе пользоваться жилым помещением лишь до окончания срока действия договоров о приемной семье. Согласия на дальнейшее проживание ответчиков в жилом доме истец не давал и соответствующего соглашения они не заключали.
С ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО5 в жилом доме не проживают, в связи с достижением совершеннолетия и прекращения договора о приемной семье. С регистрационного учета в добровольном порядке сняться не желают.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 не являются собственниками данного дома и не являются членами семьи ФИО1, в связи с чем, приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанного адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья П.И. Шульга