Гражданский кодекс часть 1

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Новичковой М.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Асбестовский городской суд с иском к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: *Адрес*. В данном жилом помещении также зарегистрирован ФИО10, который в доме не проживает, из дома выехал добровольно, забрал все свои вещи, в настоящее время отбывает наказание. Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения истцами жилым помещением.

Истцы просят суд признать ответчика ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что у истцов возникла необходимость продать дом, ответчик в доме не проживал и до заключения его под стражу, был зарегистрирован с матерью, которая также не проживает в доме, приобрела имущество в другом регионе и намерена зарегистрировать сына к себе после отбытия им наказания.

Ответчик – ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации и месту отбывания наказания, мнение по иску не предоставил.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставили в суд письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ФИО11, ФИО1, *Дата* г.р., ФИО3, *Дата* г.р., ФИО2, *Дата* г.р., являются собственниками жилого дома *Номер**Адрес*, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права.

Из справки, выданной Администрацией Асбестовского городского округа от *Дата* следует, что в доме *Адрес* зарегистрированы: ФИО4, *Дата* г.р., с *Дата*, ФИО6, *Дата* г.р., с *Дата* г.р., ФИО7, *Дата* г.р., с *Дата*, ФИО8, *Дата* г.р., ФИО10, *Дата* г.р., с *Дата*, ФИО9, *Дата* г.р., с *Дата*

Согласно приговору Асбестовского городского суда от *Дата*ФИО10 осужден к 3 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО12 как собственникам жилого помещения, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно положений ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании, между собственниками В-выми и ответчиком ФИО10 соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, истцы не намерены заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, доказательств того, что ответчик намерен сохранять за собой право пользования указанным жилым помещением не предоставлено.

В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилом доме; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить требования истцов и признать ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением – дом *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу, так как в судебном заседании установлено, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, договорные отношения между сторонами по пользованию жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО10, *Дата* года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова