Гражданский кодекс часть 1

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Гидзевой М.М., рассмотрев гражданское дело № 2-83/2018 по иску представителя начальника Военной академии воздушно-космической обороны Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 к бывшему военнослужащему этой же академии <данные изъяты> запаса ФИО2 ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель начальника Военной академии воздушно-космической обороны Министерства обороны Российской Федерации Каторжный В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, сославшись на положения п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», п. 2 Методики, утвержденной постановлением Правительств РФ от 25 июня 2007 г. № 402, просил взыскать с бывшего курсанта этой академии ФИО2 средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 296666 рублей 33 копеек.

Обосновывая требование, истец пояснил, что 1 августа 2014 г. ФИО2 зачислен на первый курс в Военную академию воздушно-космической обороны (г. Тверь), 1 августа 2014 г. заключил контракт о прохождении военной службы, в который было включено условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также размер подлежащих взысканию средств в сумме 80909 рублей за каждый год обучения, однако 28 апреля 2018 г. был отчислен из академии по недисциплинированности – за совершение грубого дисциплинарного проступка, зачислен в запас и направлен на учет в военный комиссариат города Армавира Краснодарского края.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания представитель академии Каторжный, в судебное заседание не прибыл. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом от него поступило письменное заявление о полном признании иска и ходатайство о рассрочке исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, его признание не противоречит положениям ст. 1102 ГК РФ, п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также п. 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия такого признания и принимает его.

Ответчиком также заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда в связи с доходом в виде стипендии и отсутствием возможности единовременной уплаты суммы иска.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Как видно из копии приказа проректора Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону) от 5 октября 2018 г. № 14177-к ФИО2 зачислен на 3 курс очной формы обучения Института компьютерных технологий.

Каких либо сведений об иных источниках доходов, кроме стипендии, позволяющих уплатить сумму иска единовременно, у суда не имеется.

Поскольку препятствий для рассрочки исполнения решения суда из материалов дела не усматривается, то суд полагает возможным рассрочить исполнение решения суда на 2 года, установив выплату в первый месяц 12501 рубль 33 копейки, во второй и последующие месяцы по 12355 рублей.

В связи с тем, что заявленный гражданский иск удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 6166 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления, при этом истец от таковой освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя начальника Военной академии воздушно-космической обороны Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 ФИО6 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Военной академии воздушно-космической обороны Министерства обороны Российской Федерации 296666 (двести девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Рассрочить исполнение решения суда на 2 (два) года, взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Военной академии воздушно-космической обороны Министерства обороны Российской Федерации со дня вступления решения суда в законную силу, установив выплату в первый месяц 12501 (двенадцать тысяч пятьсот один) рубль 33 копейки, во второй и последующие месяцы по 12355 (двенадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 судебные расходы в размере 6166 (шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей в бюджет муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Галимеев