ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-84 от 30.01.2012 Усинского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Усинский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Усинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №2-84/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре Сибагатулиной В.Р.,

30 января 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением кредитного договора (с ходатайством об обеспечении исковых требований),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (Закрытое акционерноеобщество) иФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставитьответчику кредит в размере ... руб. срок по ДД.ММ.ГГГГ(включительно), с взиманием за пользование кредитом19 % годовых. На основании пунктов 2.3, 2.5 Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ...го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были зачислены денежные средства в сумме ... рублей на счет №, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для оплаты транспортного средства , приобретаемого у ООО «», а также для оплаты страхового взноса. ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом ООО «» и ответчиком заключен Договор № купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец передал в собственность ответчика, а последний принял и оплатил в размере ... рублей транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: , комплектация: , идентификационный номер (VIN), тип: , цвет кузова: , год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель: №, кузов: , паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между истцом и ответчиком заключендоговор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано указанное транспортное средство. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Согласно выписки по лицевому счету и по расчету задолженности, впервые просроченная задолженность возникла в ДД.ММ.ГГГГ г., далее соответствующие суммы регулярно выносились на счета просроченной задолженности. Последний платеж в счет погашения просроченной задолженности заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ,далее платежи Заемщиком не производились. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% составляет ... руб., (из которых: ... рублей - кредит; ... рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; ... рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей - пени по просроченному долгу. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, истец просит взыскатьсФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -..., (в том числе: ... рублей - кредит; ... рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; ... рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей - пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО1, согласно которому в залог передано указанное выше транспортное средство , расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ.заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 с момента вступления в законную силурешения суда по настоящему исковомузаявлению, взыскать расходы истца на проведение оценки рыночной стоимости предмета залога в размере ... рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчик представил суду встречное исковое заявление о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, которое просит рассмотреть в рамках настоящего дела (л.д.№).

Определением Усинского городского от ДД.ММ.ГГГГ суда встречное исковое заявление ответчика выделено в отдельное производство (л.д.№).

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО1, неоднократно надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, учитывая, что судом предприняты все максимально возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, а также то, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о том, что ближайшее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование и подтверждение заявленных исковых требований к ответчику представлены соответствующие подписанные истцом и ответчиком документы, в частности, кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставитьответчику кредит в размере ... руб. срок по ДД.ММ.ГГГГ(включительно), с взиманием за пользование кредитом19 % годовых (л.д.№), график погашения кредита и уплаты процентов (л.д.№), мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписку по счету (л.д.№), договор купли-продажи автомобиля (л.д.№), паспорт транспортного средства (л.д.№), страховой полис ОСАГО (л.д.№) и страховой сертификат (л.д.№), договор о залоге приобретаемого транспортного средства (л.д.№), договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по оценке (л.д.№), акт сдачи-приемки результатов работы (л.д.№), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№),отчет об определении рыночной стоимости транспортного средства  (л.д.№), Устав банка ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.№), расчеты задолженности (л.д.№), Положение об операционном офисе «Сыктывкарский» филиала №7806 Банка ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.№), Положение об операционном офисе «Октябрьский» в ... филиала №7806 Банка ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.№), платежное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), другие документы, приобщенные к материалам дела.

В тоже время, ответчик не представил какие-либо доказательства необоснованности заявленных истцом исковых требований. Встречные исковые требования ответчика не опровергают заявленные истцом требования, связанные с долговыми обязательствами, основанными на условиях двухстороннего кредитного договора, поскольку, они связанны с привлечением к участию в деле третьих лиц, в частности, продавца автомобиля и страховой компании, которые являются сторонами иных договорных отношений. Данные исковые требования, а также требования, связанные с незаконностью ссудного счета, выделены в отдельное производство и будут рассмотрены в рамках иного гражданского дела.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения просроченной задолженности произвел ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредиторупроцентыза пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором,которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, из которых оплачено ... рублей. Задолженность по плановым процентам составляет ... руб.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются,если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора (л.д.31) в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере0,6% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Согласно представленному расчету общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, из которых оплачено - ... рублей.

Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила ... рублей, из которых оплачено - ... рублей.

Согласно п.4.2.3Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженностив случае нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности (исходящее письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.№) в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 19 % составляет ... руб. (из которых: ... руб. - кредит; ... руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... руб. - пени по просроченному долгу).

Согласно п.1, ст. 334, ст.348 ГК РФ кредитор имеет право по обеспеченному законом обязательству в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10. ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» - начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Истцом в целях определения начальной продажной цены указанного выше транспортного средства  проведена оценка его реальной рыночной стоимости.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ независимого оценщика ЗАО «Оценочно - Риэлторский Дом» рыночная стоимость автомобиля  по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд соглашается с доводами истца о то, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточнымоснованием для расторжения данного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы истца на проведение оценки рыночной стоимости предмета залога в размере ... рублей и государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением кредитного договора (с ходатайством об обеспечении исковых требований) - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (в том числе: ... руб. - кредит; ... руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... руб. - пени по просроченному долгу), расходы истца на проведение оценки рыночной стоимости предмета залога в размере ... руб., государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере ... руб., всего в размере ....

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство , комплектация: ; идентификационный номер (VIN)№; тип: ; цвет кузова: ; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; двигатель: №; кузов: ; паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства , установленную независимым оценщиком ЗАО «Оценочно - Риэлторский Дом», в размере - ... руб.

Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ,заключенныймежду Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерноеобщество) и ФИО1, с момента вступления в законную силунастоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения через Усинский городской суд.

Председательствующий: - ...

...

... Н.А.Кашин