ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-840/18 от 03.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 2-840/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – Живаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Решетникова Александра Ивановича к Департаменту сельского хозяйства и продовольствия <адрес> в лице Управления Гостехнадзора о признании права собственности на самоходную машину,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту сельского хозяйства и продовольствия <адрес> в лице Управления Гостехнадзора и просит признать за ним право собственности на самоходную машину – погрузчик ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель , на основании договора от 10.11.2010г.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, выступавшим в качестве Подрядчика, и Заказчиком – ОАО «Ивановский техуглерод и резина» был заключён договор подряда , согласно пункту 4.1 которого расчёты за выполненную по данному договору работу производится после полного выполнения всего объёма работ путём передачи истцу в счёт оплаты пришедшего в негодность и снятого с баланса погрузчика ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель . Обязательства по данному договору были исполнены надлежащим образом обеими сторонами – Заказчик передал технику, а Подрядчик её принял, что подтверждается товарной накладной от 10.10.2011г. и произвёл текущий ремонт погрузчика ТО-30 инв.. Заказчиком при совершении данной сделки были даны разъяснения, что ОАО «Ивановский техуглерод и резина» является единственным и добросовестным приобретателем и владельцем вышеуказанного погрузчика ТО-30 инв.. Со слов руководителя завода, трактор приобретался с завода-производителя, но на данный момент никаких накладных и других документов, подтверждающих приобретение погрузчика у Заказчика не сохранилось, а регистрационные документы отсутствовали, так как данная техника не была зарегистрирована в надлежащем порядке. В органах Государственного технического надзора Погрузчик ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель , на учёт никогда не ставился. При последующем обращении истца в территориальный орган Гостехнадзора для дальнейшего оформления погрузчика и его регистрации в установленном порядке в проведении регистрации истцу было отказано ввиду отсутствия документов, предусмотренных пунктами 2.8.1 или 2.8.6 Правил государственной регистрации техники, утверждённых Минсельхозпродом РФ 16.01.1995г. и зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995г. за (далее – Правила регистрации). Однако истец полагает, что является добросовестным приобретателем данной самоходной машины, наличие рассматриваемой техники и заводских идентификационных номеров подтверждается актом государственного технического осмотра машины в органе Гостехнадзора. Прежним собственником не были осуществлены регистрационные действия по постановке спорного погрузчика на учёт в органе Гостехнадзора, регистрационные знаки на погрузчик не получены, однако данное обстоятельство не может свидетельствовать об отсутствии у истца права собственности на погрузчик и незаконности заключённой сделки с ОАО «Ивановский техуглерод и резина», поскольку заключённый между ними договор подряда не оспорен, а в силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отчуждение транспортных средств не подлежит государственной регистрации, а момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определён моментом передачи вещи. Поскольку признание права собственности на погрузчик необходимо истцу для постановки его на учёт в органах Гостехнадзора и выдачи на технику регистрационных документов с регистрационными номерами, однако возможности получить либо восстановить паспорт самоходной техники надлежащего образца на технику, которая приобретена истцом по договору от 10.11.2010г., в ином, внесудебном порядке не имеется, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный погрузчик.

Данный иск был принят к производству суда. О времени и месте рассмотрения дела стороны и привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «Ивановский техуглерод и резина» были извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истец в судебное заседание не явился, уполномочил на участие в рассмотрении дела своего представителя – Живаева В.В., действующего от его имени на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил письменный отзыв на иск, которым просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а также указал, что ввиду отсутствия у заявителя документов, предусмотренных пунктами 2.8.1 и 2.8.6 Правил регистрации постановка на учёт погрузчика ТО-30, заводской , за истцом в соответствии с пунктом 2.8.6.4 Правил регистрации возможна только на основании решения суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела либо рассмотрении дела в своё отсутствие от третьего лица не поступало, при этом от третьего лица в суд поступил письменный отзыв на иск, которым ОАО «Ивановский техуглерод и резина» просило считать документы, представленные истцом в подтверждение своего права собственности на самоходную машину, действительными и признать за истцом право собственности на погрузчик на основании договора подряда.

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ (здесь и далее – Гражданский кодекс РФ в редакции, действовавшей по состоянию на 10.10.2011г.) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1-2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ивановский техуглерод и резина» (Заказчик) и Решетниковым А.И. (Подрядчик) был заключён договор подряда , по условиям которого Подрядчик обязался выполнить по заданию Заказчика следующую работу: произвести текущий ремонт погрузчика ТО-30 инв. и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязался принять работу и оплатить её.

Пунктом 4.1 вышеуказанного договора предусматривалось, что расчёт за выполненную по данному договору работу производится после полного выполнения всего объёма работ путём передачи Подрядчику в счёт оплаты пришедшего в негодность и снятого с баланса погрузчика ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель .

После завершения истцом работ, предусмотренных вышеуказанным договором подряда, во исполнение обязательства по оплате за данные работы Заказчик передал, а Подрядчик принял погрузчик ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель , что подтверждается товарной накладной от 10.10.2011г., подписанной сторонами данного договора.

Поскольку переданный третьим лицом истцу в качестве оплаты по договору подряда вышеуказанный погрузчик является движимым имуществом, истцом верно указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности на данную машину возникло у истца с момента её передачи ему третьим лицом.

Таким образом, начиная с 10.10.2011г. истец является законным владельцем погрузчика ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель , принадлежащим ему на праве собственности.

Право собственности истца на вышеуказанный погрузчик, а также право собственности на него первоначального собственника – ОАО «Ивановский техуглерод и резина» в установленном порядке не оспорено и не оспаривалось ответчиком по данному делу.

В соответствии с Правилами регистрации государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин (пункт 1.4).

Собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (пункт 1.5 Правил регистрации).

В соответствии с пунктом 1.10 Правил регистрации регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

В силу пункта 2.1 Правил регистрации машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (пункт 2.8 Правил регистрации).

При этом в силу требований пунктов 2.8.1, 2.8.6 Правил регистрации соответственно, регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца (Приложение 3), регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п.2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Согласно пункту 2.12 Правил регистрации на зарегистрированную машину выдаются свидетельство о регистрации (Приложение 5) и государственный регистрационный знак, а в паспорт машины заносится владелец или сведения об изменении владельца.

Свидетельство о регистрации служит регистрационным документом, подтверждающим принадлежность машины. Свидетельство о регистрации хранится у владельца. При использовании машины оно находится у водителя и предъявляется вместе с другими обязательными документами по требованию государственных инженеров - инспекторов и внештатных инспекторов гостехнадзора, инспекторов и внештатных инспекторов ГАИ, военных автоинспекторов, работников милиции и железнодорожных переездов, а также дружинников. Эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается (пункт 2.15 Правил регистрации).

В соответствии с пунктом 2.21 Правил регистрации при изменении регистрационных данных машин, выдаче дубликатов регистрационных документов, паспортов машин, а также государственных регистрационных знаков взамен утраченных или непригодных для использования владельцы обязаны предъявить машины для осмотра с целью сверки соответствия номерных агрегатов учетным данным.

Регистрируемые бывшие в эксплуатации машины подвергаются государственному техническому осмотру, а указанные в п. 2.8.1 регистрируются без осмотра на основании представленных документов (пункт 2.22 Правил регистрации).

Таким образом, в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил для осуществления и реализации своих прав собственника, в том числе, на эксплуатацию приобретённой самоходной машины, истцу необходимо произвести государственную регистрацию погрузчика с постановкой его на учёт в органах гостехнадзора.

Однако в судебном заседании установлено, что реализовать данную процедуру истец не может ввиду того, что его правопредшественником – третьим лицом Погрузчик ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель , на учёт никогда не ставился, а при обращении истца в территориальный орган Гостехнадзора – Управление Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия <адрес> для оформления погрузчика и его регистрации в установленном порядке с соответствующим заявлением от 10.02.2018г. в проведении регистрации решением от 14.02.2018г., изложенным в данном заявлении, истцу было отказано ввиду отсутствия документов, предусмотренных пунктами 2.8.1 или 2.8.6 Правил регистрации.

При изложенных обстоятельствах надлежащим образом оформить свои права на погрузчик с прохождением предусмотренных действующим законодательством процедур во внесудебном порядке истцу не представляется возможным ввиду неисполнения своих обязанностей предыдущим владельцем самоходной машины.

Учитывая изложенное, тот факт, что право собственности истца на данную самоходную машину подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, нахождение погрузчика в надлежащем техническом состоянии и наличие у него заводских идентификационных номеров подтверждено актом государственного технического осмотра машины, составленным по результатам его осмотра 14.02.2018г. государственным инженером-инспектором гостехнадзора, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Решетникова Александра Ивановича удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на погрузчик ТО-30, заводской , 1991 года выпуска, АКП , двигатель , на основании договора от 10.11.2010г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2018г.