Дело № 2-840/18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2018 г. г. Находка Приморского края Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Иващенко В.А., с участием помощника Находкинского транспортного прокурора Шевченко А.В., при секретаре Ануфриевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 09.01.2017г. компанией ООО «Улисс» в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни подана декларация на товары № 10714040/090117/0000344. В ходе осуществления контроля таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары № 10714040/090117/0000344, подлинности представленных документов и достоверных заявленных сведений в соответствии со срочным профилем риска, выявлена необходимость экспертизы товара № 11 (заклепки из нелегированной стали, цилиндрические, с круглой головкой, высверленные с одной стороны (не полые), для монтажа автомобильных тормозных накладок на тормозные пластины, новые). 09.01.2017г. должностным лицом таможенного органа назначена таможенная экспертиза для определения подлинности заявленного товара. 10.01.2017г. на основании служебной записки от 09.01.2017г. № 36-02-13/00384 отделом таможенного досмотра произведен отбор проб и образцов товара № 11 (заклепки из нелегированной стали) по декларации на товар № 10714040/090117/0000344. Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС г.Владивостока от 25.01.2017г. № 12410080/0000651 на таможенную экспертизу представлены образцы товара: заклепки стальные (3 образца по 100 грамм, общий вес 0,300 кг). Для проведения исследования экспертом случайным образом был отобран один образец в качестве аналитического. В процессе исследования аналитический образец товара был подвергнут разрушающим методам исследования и израсходован. Оставшиеся образцы – 2 шт. (контрольный и арбитражный) таможенным экспертом не вскрывались, в процессе исследования были упакованы в сейф – пакет серии АВ № 08804323 с пояснительными подписями и возвращены в таможенный орган. Образцы товара – заклепки из нелегированной стали, цилиндрические, с круглой головкой, высверленные с одной стороны (не полые), для монтажа автомобильных тормозных накладок на тормозные пластины, новые (в количестве 2 образцов, общим весом 0,200 кг) находятся на хранении в помещении ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный. Согласно коносаменту от 24.12.2016г. и инвойсу от 15.02.2016г. грузополучателем товара – заклепки из нелегированной стали является компания ООО «Улисс». 27.01.2017г. таможенным органом в адрес директора компании направлено сообщение с просьбой получить образцы товара, отобранные по декларации на товары, для проведения экспертизы. Однако, до настоящего времени ООО «Улисс» в таможенный орган с заявлением о выдаче товара не обратилось, что, по мнению заявителя, свидетельствует том, что товар – заклепки стальные (общим весом 0,200 кг) оставлен собственником с целью отказа от права собственности на него. Просит признать товар: заклепки стальные (2 образца 0,200 кг) бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив передачу товара Находкинской таможне в установленном порядке уполномоченному органу. В судебное заседание представитель Находкинской таможни не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ООО «Улисс» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Находкинской таможни и ООО «Улисс». Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что 09.01.2017г. в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни ООО «Улисс» подана декларация на товары № 10714040/090117/0000344. Согласно акту таможенного наблюдения от 10.01.2017г., составленному Находкинской таможней, проводилось таможенное наблюдение за вскрытием контейнера с целью отбора проб и образов товара, оформленного на основании декларации на товар № 10714040/090117/0000344. Было взято 3 образца по 100 грамм, после чего составлен акт отбора проб и образцов № 10714040/100117/000003. Решением о назначении таможенной экспертизы № 10714040/090117/ДВ/000001 от 09.01.2017г., с целью проведения контроля правильности классификации товара, назначена первичная таможенная экспертиза, проведение которой поручено ЦЭКТУ ФТС г.Владивостока. 10.01.2017г. на основании служебной записки от 09.01.2017г. № 36-02-13/00384 отделом таможенного досмотра произведен отбор проб и образцов товара № 11 (заклепки из нелегированной стали) по декларации на товар № 10714040/090117/0000344. Из заключения таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № 12410080/0000651 от 13.01.2017г. следует, что представленный на исследование образец товара, оформленный на основании декларации на товар № 10714040/090117/0000344, идентифицирован как крепежные изделия из оцинкованной нелегированной стали, а именно трубчатые полые заклепки (заклепки-гайки), служащие для получения неразъемного соединения металлических листов, с возможностью использования внутренней резьбы в полученном заклепочном отверстии. В соответствии с п.5 ст. 144 ТК ТС по окончании таможенной экспертизы пробы и образцы товаров возвращаются декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям либо в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и образцы подлежат уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государства – членов Таможенного союза. 27.01.2017г. Находкинской таможней в адрес ООО «Улисс» было направлено заключение таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № 12410080/0000651 от 13.01.2017г., а также сообщено о необходимости забрать образцы товара, отобранные по акту отбора проб и образцов № 10714040/100117/000003, после принятия решения по результатам таможенной экспертизы, что подтверждается копией сопроводительного письма, списком внутренних почтовых отправлений от 30.01.2017г. Однако, до настоящего времени пробы товара не востребованы, брошены ООО «Улисс». Учитывая, что товар не востребован, брошен собственником, суд находит возможным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным товар: заклепки стальные (2 образца 0,200 кг). Обратить указанный товар в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.А. Иващенко |