Гражданский кодекс часть 1

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать ФИО2 сумму основного долга по договору поставки товара от 19.01.2016г. в размере 13 969 рублей 79 копеек, проценты и пени за просрочку платежа в размере 37 277 рублей 91 копейку, расходы по уплате госпошлины 1754 рубля 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно п. 8.1 Договора поставки №98 от 14.08.2014 года, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2014 года. Условие об автоматической пролонгации на новый срок в Договоре №98 отсутствует, однако, ответчик и в дальнейшем также продолжала подавать заявки на поставку товара истцу. Так, 19.01.2016 года ИП ФИО4 на основании устной заявки (в телефонном режиме) ИП ФИО2 произвел поставку товара в ассортименте согласно расходной накладной №867 на общую сумму 22 921,53 руб. ИП ФИО2 поставленный товар приняла в полном объеме и без замечаний, что подтверждается ее подписью в расходной накладной №867 от 19.01.2016 года. В силу статей 432-441 ГК РФ, считаем, что 19.01.2016 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен новый договор поставки товара на общую сумму 22921,53 рубля посредством направления истцом оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) ответчиком. Все существенные условия, необходимые для заключения договора поставки, а именно: о предмете (товар в ассортименте), цене и сроке поставки (19.01.2016 г.). были согласованы сторонами 19.01.2016 года и отражены в расходной накладной №867, что подтверждается подписями сторон. Письменная форма договора соблюдена, поскольку письменное предложение заключить договор принято путем совершения ответчиком, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров) (ч. 3 ст. 434. ч. 3 ст. 438 ГК РФ). Обязанность по поставке товара Поставщиком выполнена в полном объеме, в количестве и ассортименте, соответствующих расходной накладной №867 от 19.01.2016 г., надлежащего качества, надлежащим образом и в срок, и принята ответчиком, что подтверждается подписью ответчика в расходной накладной №867 от 19.01.2016 г. ИП ФИО2 свои обязательства по оплате поставленного товара исполнила частично в общем размере 8951,74 рубля. Так, 02.02.2016 г. ответчиком оплачено 2951.74 руб. (приходные кассовые ордера № 504 и №521).16.02.2016 года ИП ФИО2 написала на имя истца гарантийное письмо, в котором она признает сумму долга в размере 19 969,79 рублей и гарантирует оплату долга в полном объеме в срок до 31.03.2016 г. Кроме того, ответчик гарантировала в случае неоплаты суммы долга в размере 19 969,79 руб. в срок до 31.03.2016 года, выплатить истцу пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако, взятые на себя гарантийные обязательства, ответчик не исполнила. 06.04.2016 г, и 21.04.2016 г. ответчик погасила лишь часть долга в общем размере 6000 рублей (приходные кассовые ордера №1703 от 06.04.2016 г. и №1881 от 21.04.2016 г.). Мер по погашению оставшейся задолженности в размере 13969.79 рублей ответчиком не предпринято. По состоянию на 03.09.2018 года сумма задолженности в размере 13969 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 79 копеек по договору поставке товара ИП ФИО2 перед истцом не погашена. Просрочка оплаты суммы долга за период с 27.01.2016 года по 31.03.2016 г. (день исполнения гарантийных обязательств) составила 65 дней. Размер просрочки по правилам ст. 395 ГК РФ составил 307,11 руб. Размер пени за просрочку оплаты суммы долга по гарантийному обязательству за период с 01.04.2016 года (первый день просрочки гарантийных обязательств) по 03.09.2018 года с учетом частичной оплаты составил 36970, 8 рублей. Итого, размер процентов и пени за просрочку платежа за период с 27.01.2016 года по 03.09.2018 г. составил 37277,91 руб. Расчет взыскиваемой денежной суммы: 13 969,79 руб. (сумма основного долга) + 37277,91 руб. (проценты и пени за просрочку платежа) = 51 247,70 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы в связи с рассмотрением дела, по оплате госпошлины и услуг представителя. просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 19.01.2016 года ИП ФИО4 на основании заявки (в телефонном режиме) ИП ФИО2 произвел поставку товара в ассортименте согласно расходной накладной №867 на общую сумму 22 921,53 руб. ИП ФИО2 поставленный товар приняла в полном объеме и без замечаний, что подтверждается ее подписью в расходной накладной №867 от 19.01.2016 года.

ИП ФИО2 обязательства по оплате поставленного товара исполнила частично в общем размере 8951,74 рубля, так, 02.02.2016 г. ответчиком оплачено 2951.74 руб. (приходные кассовые ордера № 504 и №521).

16.02.2016 года ИП ФИО2 написала на имя ИП ФИО4 гарантийное письмо, в котором признает сумму долга в размере 19 969,79 рублей и гарантирует оплату долга в полном объеме в срок до 31.03.2016 г.

Кроме того, ФИО2 гарантировала в случае неоплаты суммы долга в размере 19 969,79 руб. в срок до 31.03.2016 года, выплатить истцу пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Однако, взятые на себя гарантийные обязательства, ответчик не исполнила, погасила лишь часть долга в общем размере 6000 рублей (приходные кассовые ордера №1703 от 06.04.2016 г. и №1881 от 21.04.2016 г.). Мер по погашению оставшейся задолженности в размере 13 969,79 рублей ответчиком не предпринято.

По состоянию на 03.09.2018 года сумма задолженности в размере 13969 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 79 копеек по договору поставке товара ИП ФИО2 перед истцом не погашена.

Согласно ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимыми для осуществления платежа.

Размер процентов подлежащих уплате составил 307,11 рублей из расчета представленного истцом, с которым суд соглашается и признает правильным.

Кроме того в силу условий договора ответчик обязан уплатить пени в размере0,3% от неоплаченной суммы стоимости товара, за каждый день просрочки, согласно требованию истца размер пени по состоянию на 03.09.2018г. составил 36 970,80рублей согласно представленного расчета.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 754,42 рубля, также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО2, в пользу ИП ФИО1, сумму основного долга по договору поставки товара от 19.01.2016г. в размере 13 969 рублей 79 копеек, проценты и пени за просрочку платежа в размере 37 277 рублей 91 копейку, расходы по уплате госпошлины 1754 рубля 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 28.09.2018г.

Судья Н.Г. Рабдаева