Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что сумма материнского капитала (сертификат серии №), которым она распорядилась с целью приобретения квартиры по договору от 11.02.2017 № на выполнение работ по строительству квартиры с обществом с ограниченной ответственностью «Каркасное домостроение плюс» (далее - Общество), возвращена согласно решению Вологодского городского суда от 14.09.2018 по делу № 2-5592/2018 на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - Отделение), поскольку Общество выполнило работы не в полном объеме и ненадлежащего качества.

Просила признать за собой право на дополнительные меры государственной поддержки и повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, предусмотренное в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семе, имеющих детей» (далее - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»), на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия по сертификату серии №.

Протокольным определением суда от 12.09.2019 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - Управление) переведено из числа ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – Управления в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании решения Управления от 09.09.2013 №ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, которым удостоверено ее право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 408 960 руб. 50 коп.

С целью приобретения жилого помещения ФИО1 и Общество заключили договор от 11.02.2017 № на выполнение работ по строительству квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 8.1 договора исполнитель обязался выполнить работы в срок не позднее 01.06.17. Цена договора составила 576 000 руб. (пункт 2.1).

Сумма по договору в размере 408 026 руб. переведена Обществу за счет средств материнского капитала.

В связи с неисполнением Обществом своих обязательств по договору в полном объеме решением Вологодского городского суда от 14.09.2018 по делу № 2-5592/2018 договор от 11.02.2017 №, заключенный Обществом и ФИО1 расторгнут. С Общества взысканы в пользу ФИО1 в счет возврата цены договора 170 000 рублей, неустойка 80 000 рублей, компенсация морального вреда 3000 рублей, судебные расходы 8000 рублей, штраф 100 000 рублей. С Общества взыскано в пользу Управления в счет возврата средства материнского капитала в размере 408 026 рублей.

Денежные средства в размере 408 026 рублей возвращены на счет Отделения, что подтверждается чеком-ордером от 17.06.2019.

Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.

Частью 3 статьи 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Согласно части 2 статьи 8 указанного Закона установленные судом обстоятельства не предусмотрены в числе оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Как разъяснено в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Таким образом, учитывая, что истец не улучшила свои жилищные условия по независящим от нее обстоятельствам, возвратила денежные средства в полном объеме в пенсионный фонд, исковые требования к Отделению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить ФИО1 право на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) в соответствии с положением Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании государственного сертификата на материнский (семейный капитал) серии №.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обязанность учесть в специальной части финансового лицевого счета ФИО1 средства материнского (семейного) капитала в сумме 408 026 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019.