Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 18 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Надыкто В.И., Надыкто С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с названными исковыми требованиями к Надытко В.И., Надытко С.Т., указав, что 19.12.2014 года ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Надытко В.И. заключили договор потребительского кредита на рефинансирование кредита «партнер». Данному договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору является поручительство ответчика Надытко С.Т., оформленное договором поручительства № от 19.12.2014 года. Во исполнение договора потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 1 227 445,77 руб., проценты за пользование кредитом – 25,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 19.12.2017 года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 25 числа каждого месяца в размере 52 000 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Надытко В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения Надытко В.И. договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет 1 119 145,72 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 359,56 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 2 691,01 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 53 344 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 061 751,15 руб. Просит взыскать солидарно с Надытко В.И., Надытко С.Т. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 19.12.2014 года в размере 1 119 145,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 795,73 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Надытко В.И., Надытко С.Т. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте разбирательства дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 19.12.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и Надытко В.И. был заключен договор потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер», которому был присвоен номер №. По условиям указанного договора ОАО «Альфа-Банк» предоставило заемщику кредит в размере 1 227 445,77 руб. сроком на 36 месяцев, по ставке 25 % годовых. Цели использования заемщиком потребительского кредита – кредит на рефинансирование кредита «Партнер», предоставленный в соответствии с договорами: договор о предоставлении кредита в российских рублях № от 28.11.2012 г.; договор о предоставлении кредита в российских рублях № от 14.03.2012 г.

Согласно п. 10 договора потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» № предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к таковому обеспечению – поручительство Надытко С.Т.

Так, в соответствии с условиями договора потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» № от 19.12.2014 г., заключенного между Надытко В.И. и ОАО «Альфа-Банк» между ОАО «Альфа-Банк» и Надытко С.Т. был заключен договор поручительства № от 19.12.2014 г. по условиям которого в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту по требованию кредитора, начисленным процентам и неустойки, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщик Надытко В.И. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком Надытко В.И. обязательств по возврату кредита 21.01.2016 г. истцом в адрес Надытко В.И. было направлено уведомление о расторжении договора № с требованием о досрочном погашении задолженности, в адрес Надытко С.Т. уведомление о ненадлежащем исполнении договора № с требованием о досрочном погашении задолженности, которые оставлены ответчиками без внимания.

Из расчета задолженности по состоянию на 19.01.2016 г. следует, что общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от 19.12.2014 г. составляет 1 119 145 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг – 1 061 751 рубль 15 копеек, проценты (период с 19.12.2014 по 25.12.2015) – 53 344 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 26.10.2015 по 25.12.2015) - 1 359 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 26.10.2015 по 25.12.2015) – 2 691 рубль 01 копейка.

Пунктом 12 названного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание вышеизложенное, размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки, имущественное положение ответчика, обстоятельства заключения им кредитного договора, размер неустойки, предусмотренный договором, - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, суд считает её подлежащей уменьшению, как то предусмотрено статьёй 333 ГК РФ до 1 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, задолженность по кредитному соглашению № от 19.12.2014 г. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Суд делает вывод, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков Надытко В.И., Надытко С.Т. в пользу истца АО «Альфа-Банк» в счет задолженности по договору потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» № от 19.12.2014 года, подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 116 595 рублей 15 копеек, из которых: 1 061 751 рубль 15 копеек – задолженность по просроченной сумме основного долга, 53 344 рубля – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 1 500 рублей – неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд АО «Альфа-Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 13 795,73 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.01.2016 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 782 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Надыкто В.И., Надыкто С.Т. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» № от 19.12.2014 г. в размере 1 116 595 рублей 15 копеек, в том числе: 1 061 751 рубль 15 копеек – задолженность по просроченной сумме основного долга, 53 344 рубля – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 1 500 рублей – неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Надыкто В.И., Надыкто С.Т. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 782 рубля 98 копеек, по 6 891 рубль 49 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2016 г.