Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к учредителям ООО «Инвест Групп» ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к учредителям ООО «Инвест Групп» ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, привлечении учредителей к субсидиарной ответственности. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.01.2018 между истцом и ООО «Инвест Групп» был заключен договор инвестиционного займа № № согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 220 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа а также выплатить проценты в размере и срок, установленные настоящим договором. Договор был заключен на срок 12 месяцев под 16 % годовых. В рамках исполнения обязательств по договору истцом в кассу ООО «Инвест Групп» были внесены денежные средства в размере 220 000 руб. 13.01.2018 между истцом и ООО «Инвест Групп» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 130 000 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения процентов по договору. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.06.2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «Инвест Групп» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 350 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист № ФС № Однако в рамках исполнительного производства денежные средства взысканы не были. Ответчики являются учредителями ООО «Инвест Групп», в связи с чем, несут субсидиарную ответственность по долгам Общества. Истец ФИО1 просит суд привлечь учредителей «Инвест Групп» ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 372 400 руб.

Истец ФИО1 в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики учредители ООО «Инвест Групп» ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие заявления не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

12.01.2018 между истцом ФИО1 и ООО «Инвест Групп» был заключен договор инвестиционного займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 220 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, а также выплатить проценты в размере и срок, установленные настоящим договором (л.д.18-20).

Договор был заключен на срок 1 год под 16 % годовых (п.1,4 договора).

Истец по акту приема-передачи от 12.01.2018 передал ООО «Инвест Групп» денежные средства в размере 220 000 руб., а 13.01.2018 дополнительно в рамках того же договора передал денежные средства в размере 130 000 руб.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.06.2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «Инвест Групп» в пользу ФИО1 по договору инвестиционного займа № от 12.01.2018 были взысканы денежные средства в размере 350 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб., а всего в размере 372 400 руб.

Решение вступило в законную силу 07.08.2018, выдан исполнительный лист серии ФС № №.Постановлением судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по Москве от 08.11.2018 возбуждено исполнительное производство № № в отношении ООО «Инвест Групп».

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по Москве от 27.08.2019 у должника ООО «Инвест Групп» недвижимое имущество, денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют. 27.02.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с розыском должника. 25.06.2019 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Инвест Групп" является действующим юридическим лицом, созданное 22.06.2012, основным видом деятельности является капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний. Генеральным директором является К. учредителями юридического лица являются ФИО2 и ФИО3

Обязательства по уплате задолженности на основании вступившего в силу решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.06.2018 по гражданскому делу № 2-2600/2018 перед ФИО1 не исполнены.

Статья 53.1 ГК РФ предусматривает возможность привлечения лиц, которые в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочены выступать от его имени, к субсидиарной ответственности, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску, при наличии причинно-следственной связи между этими действиями и неисполнением обществом обязательств.

ФИО2 и ФИО3 являясь на момент принятия решения о взыскании денежных средств в пользу истца учредителями ООО «Инвест Групп», на основании положений части 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", несут субсидиарную ответственность по обязательствам этого общества, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к учредителям ООО «Инвест Групп» ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворить.

Взыскать с учредителей ООО «Инвест Групп» ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору инвестиционного займа № от 12.01.2018 в порядке субсидиарной ответственности в размере 350 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2021 года.