Дело № 2-8428/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 31 августа 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____.2017 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 684 300 рублей на срок по ____2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ___% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ____.2021 общая задолженность по кредитному договору составляет 874 265,23 рублей, в том числе, основной долг – 409 191,35 рублей, плановые проценты – 465 073,88 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 874 265,23 рублей, государственную пошлину в размере 11 942,65 рублей.
Представитель ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, пояснил, что кредит не получал, была реструктуризация, в ходе подготовки дела к судебному заседанию пояснил, что кредит был получен для другого лица.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ____.2017 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 684 300 рублей на срок по ____.2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ___% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____.2017.
Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями правил кредитования, подписал кредитный договор, график платежей, возражений не высказал, с условиями предоставления кредитных средств был согласен. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ответчик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не выполнил.
Судебным приказом от ____.2019 с ответчика взыскана задолженность по кредиту в размере 275 108,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 975,54 рублей.
Определением мирового судьи от ____.2019 судебный приказ от ____.2019 отменен, однако, по кредитному договору имеется непрерывная просроченная задолженность, после отмены судебного приказа ответчик никаких действий по урегулированию спора не произвел. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ____.2021 составляет по основному долгу – 409 191,35 рублей с учетом оплат по ____.2021, по процентам – 465 073,88 рублей за период с ____.2017 по ____.2021.
Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, а также заключенного кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным на условиях кредитного договора, заключенного сторонами, и требованиях действующего законодательства.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в опровержение доводов истца о наличии задолженности доказательств, иных расчетом не представлено, в связи с чем доводы ответчика о том, что он не получал кредит, не имеет задолженности, судом отклоняются.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 409 191,35 рублей и процентов в размере 465 073,88 рублей.
Снижение договорных процентов, предусмотренных договором, нормами действующего законодательства или же условиями кредитного договора не предусмотрено, следовательно, у суда нет оснований для установления иного размера указанных процентов.
При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 942,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу – 409 191,35 рублей, по процентам за пользование кредитом – 465 073,88 рублей, всего - 874 265,23 рублей, а также государственную пошлину – 11 942,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л.А. Ефимова