Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное), Егиазарян А.С., действующей на основании доверенности ........ от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой Т. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) о включении и периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Сухова Т.Н. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) от ................. в части не включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ......... по ......... в должности физрука ясли сада ..............; о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) обязанности зачесть в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ......... по ......... в должности физрука ясли сада ..............; о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно с ..........

В обоснование заявленного иска Сухова Т.Н. указала, что в связи с наличием у нее стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, она ......... обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) Клиентская служба (на правах отдела) в ...... для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

......... Пенсионный фонд вынес решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности. Пенсионным фондом признано наличие у нее соответствующего стажа продолжительностью 24 года 3 месяца 14 дней.

Исключен из подсчета стажа педагогической деятельности следующий период работы: с ......... по ......... в должности физрука ясли сада .............., поскольку данное наименование учреждения не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ..................

С исключением данного периода она не согласна по следующим основаниям.

В Списке ........ в пункте 1 раздела «Наименование должностей» предусмотрены должности «учитель», «воспитатель», «руководитель физического воспитания». Пунктом 1.8 раздела «Наименование учреждений» в числе дошкольных образовательных учреждений – детские сады всех наименований.

В соответствии с пунктом 4 Правил ........ периоды выполнявшейся до ......... работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке ........, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ......... – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных Правилами .........

В соответствии с Уставом дошкольного учреждения от ......... дошкольное учреждение осуществляет комплекс мер, направленных на сохранение и укрепление здоровья детей, творческое развитие, развитие интеллектуальных способностей, общечеловеческих ценностей, развитие воображения и творческих способностей детей.

В соответствии с Уставом МДОУ ........ от ......... целями учреждения являются формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста.

Дошкольное учреждение осуществляло и осуществляет педагогическую деятельность.

Должность «физрук» не предусмотрена Списком ......... Однако, должностные обязанности физрука и воспитателя идентичны, что подтверждается должностной инструкцией воспитателя по физической культуре и инструкцией «об охране жизни и здоровья детей в МДОУ ........», где прописаны должностные обязанности воспитателя.

Физрук и воспитатель разные наименования одной должности. В соответствии с должностными инструкциями ее обязанности не поменялись.

В судебном заседании истец Сухова Т.Н. и её представитель Мурко А.С. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное), Егиазарян А.С., считала исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального; закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включен период работы с ......... по ......... в должности физрука ясли сада .............., поскольку должность физрук Постановлением ........ не предусмотрена. Исключен из подсчета стажа в связи с педагогической деятельностью период отпуска по уходу за ребёнком, ......... года рождения, с ......... год по ........., поскольку начался после .......... Период работы с ......... по ......... в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада ........ исключен из подсчета стажа в связи с педагогической деятельностью, поскольку не выполнена норма рабочего времени педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы. Также исключены периоды закрытия на ремонт. Страховой стаж Суховой Т.Н. составил 29 лет 9 месяцев 12 дней, их них стаж педагогической деятельности заявителя, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ с учетом Списка ........ и Правил ........составил 23 года 9 месяцев. В связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности Управлением вынесено решение об отказе в назначении Суховой Т.Н. досрочной страховой пенсии и по старости, предусмотренный п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Допрошенная судом свидетель Свидетель №1 суду показала, что с 1987 году по настоящее время она работает в МДОУ .............. заведующей. Истец была принята ею на работу в 1988 году на должность воспитателя. В период с ......... по .........Сухова Т.Н. занимала должность физрука. Дошкольное учреждение осуществляло и осуществляет свою педагогическую деятельность. Физрук и воспитатель это разные наименования одной должности. Обязанности физрука и воспитателя одинаковые.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ................. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность для детей.

В Списке ........ в пункте 1 раздела «наименование должностей» предусмотрена должность «воспитатель», «руководитель физического воспитания».

Пунктом 1.8 Раздела «Наименование учреждений» в числе дошкольных образовательных учреждений - детские сады всех наименований.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ........ от ........., периоды выполнявшейся до ......... работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ......... - при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) от ................. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом в специальный стаж не включен периоды работы: с ......... по ......... в должности физрука ясли сада ...............

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со т. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Трудовой книжкой, представленной в материалы дела, подтверждается, что Сухова Т.Н. с ......... принята воспитателем в ясли сад .............., где продолжает осуществлять трудовую деятельность.

Факт работы истца в спорный период в указанной организации также подтверждается справкой ........ от ..........

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела должностную инструкцию воспитателя по физической культуре ясли сада ........, а также показания свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу о том, что в спорный период Суховой Т.Н. осуществлялась педагогическая деятельность в учреждении для детей, при этом, работая воспитателем по физической культуре Сухова Т.Н. выполняла нормы рабочего времени педагогической учебной нагрузки в должности воспитателя.

Указанные выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на оценке исследованных доказательств, оснований для признания которых необоснованными, у суда не имеется.

Таким образом, период работы истца с ......... по ......... в должности физрука ясли сада .............. подлежит зачету в ее педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсия».

Так как с учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы, истец имеет достаточно стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости, требования истца в части возложения обязанности на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно с ......... также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Суховой Т. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) о включении и периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) от ................. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и по старости Суховой Т. Н. в части не включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ......... по ......... в должности физрука ясли сада .............., незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) зачесть в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы Суховой Т. Н. с ......... по ......... в должности физрука ясли сада ...............

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно с ..........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий