Решение № 2-842/20 от 17.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

36RS0001-01-2020-000776-83

Дело № 2-842/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июня 2020 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Баскаковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные исковые требования истец мотивировала тем, что она является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 принадлежали ......... доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью ......... кв.м.

Сособственником указанного земельного участка являлся ФИО5

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был разделен на два самостоятельных, определенных планом раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО5 был выделен земельный участок площадью ......... кв.м., кадастровый № ....., ФИО3 и ФИО4 - в равных долях земельный участок площадью ......... кв.м., кадастровый № ......

Впоследствии ФИО5 оформил в Управлении Росреестра по <адрес> право собственности на выделенный ему земельный участок, а ФИО3 и ФИО4 своих прав в отношении выделенного им в равных долях земельного участка не оформили.

По результатам обращения истца к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, а именно ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий ввиду того, что при жизни ее мать ФИО4 не оформила в установленном законом порядке своих прав на образованный в результате раздела земельного участка участок с кадастровым № .....

№ ..... Н.В. обратилась в суд с данным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила включить в перечень наследуемого имущества ......... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..... площадью ......... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на ......... доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 47-оборот. сторона).

Уточненные исковые требования приняты к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-оборот. сторона).

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности (л.д. 29-31) ФИО2 просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании добровольно письменно признал заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме (л.д. 52).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Сторонами о нарушении прав третьих лиц признанием ответчиком исковых требований не заявлено.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО3, так как они признаны добровольно, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО3 последствия признания иска, разъясненные судом, понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении в перечень наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ......... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ....., площадью ......... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, а также признании за ней права собственности на ......... доли в праве общедолевой собственности на данный земельный участок после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО3 исковых требований ФИО1.

Включить в перечень наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ......... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ....., площадью ......... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ......... доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..... площадью ......... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Н.М. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года.