Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., с участием адвокатов Мальцевой О.Л., Панчука А.О., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ТУ ... о признании права собственности на доли садового дома,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности за ФИО1 на ... доли, за несовершеннолетним ФИО2 на ... долю садового дома: жилого строения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)
Требования мотивированы тем, что указанное жилое строение с земельным участком, на котором расположено строение, принадлежали на праве собственности супруга истицы ФИО1- ФИО3, скончавшемуся (дата).
После смерти ФИО3 в установленном законом порядке было открыто наследственное дело. Единственным наследником по завещанию ко всему имуществу умершего является истица ФИО1
Поскольку на дату смерти у ФИО3 имелся несовершеннолетний наследник первой очереди ФИО2, нотариусом ...ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО1 по завещанию на ... доли имущества, несовершеннолетнему ФИО2- по закону на ... долю имущества.
Поскольку площадь садового дома, указанная в правоподтверждающих документах умершего ФИО3, и площадь дома по факту не совпадают, истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в органах государственной регистрации.
Представители истца в судебном заседании заявленные требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ТУ ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации ... в судебном заседании заявленные требования оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ФГБУ ..., нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
По делу установлено, что ФИО3, умершему (дата), на праве собственности на основании акта о вводе в эксплуатацию от (дата) г., утвержденного Постановлением Главы ...№ от (дата), принадлежал садовый дом: жилое строение общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
К имуществу ФИО3 нотариусом ...ФИО4 было открыто наследственное дело. Единственным наследником по завещанию ко всему имуществу умершего является истица ФИО1
Поскольку на дату смерти у ФИО3 имелся несовершеннолетний наследник первой очереди ФИО2, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО1 по завещанию на ... доли имущества, несовершеннолетнему ФИО2- по закону на ... долю имущества.
В настоящее время наследники ФИО3 лишены возможности зарегистрировать право собственности на садовый дом в установленном законом порядке в виду несовпадения площади садового дома в правоподтверждающих документах, и по факту.
Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, пояснениями третьих лиц, не доверять которым у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.
Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные в дело доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных истцами требований, поскольку избранный ими способ защиты соразмерен нарушению прав и приведет к реальной защите законных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ... доли садового дома: жилого строения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)
Признать за ФИО2 право собственности на ... долю садового дома: жилого строения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2017 года.
Судья Ю.В. Фильченкова