Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Черняевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Черняевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 19 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил Черняевой Л.В. кредит в размере 566 000 рублей сроком на 10 лет (3652 дня) под 18,9 % годовых. В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств, истец 20 июля 2022 года сформировал и направил ответчику заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 620 322 рубля 03 копейки со сроком исполнения до 19 августа 2022 года. Требование истца, оставлено ответчиком без удовлетворения. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 19 февраля 2022 года по 21 августа 2022 года в сумме 620 322 рубля 03 копейки, в том числе основной долг – 566 000 рублей, 50 694 рубля 06 копеек – задолженность по процентам, 3 213 рублей 97 копеек – задолженность по неустойке, 414 рубля – сумма комиссий, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 403 рубля 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черняева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено судом 19 февраля 2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Черняевой Л.В. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 566 000 рублей с лимитом кредитования 10 лет (3652 дня), под 18,9 % годовых (пункт 1 индивидуальных условий).

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно в календарную дату, соответствующей дате предоставления первого кредита по договору равными по сумме платежами (пункт 6 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при наличии просроченного основного долга и (или) процентов с заемщика взымается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

При заключении кредитного договора Черняева Л.В. выразила согласие на оказание ей ежемесячной платной услуги по уведомлению заемщика, стоимостью 69 рублей, что отражено в заявлении.

Согласно выписке из лицевого счета истец надлежащим образом исполнил свои обязательства путем перечисления 19 февраля 2022 года ответчику денежных средств в сумме 566 000 рублей, при этом ответчик ежемесячные платежи не вносила, тем самым неоднократно нарушала условия кредитного договора.

Из заключительного счета-выписки от 20 июля 2022 года следует, что истец устанавливал для ответчика срок до 19 августа 2022 года для досрочного погашения задолженности по кредитному договору в размере 620 322 рубля 03 копейки.

9 декабря 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, по результатам рассмотрения которого 10 января 2023 года вынесено заочное решение.

В рамках исполнительного производства №... возбужденного на основании заочного решения с Черняевой Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскано 8 316 рублей 41 копейка.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, с учетом поступивших платежей после обращения с иском в суд, по состоянию на 11 июля 2023 года сумма долга по кредитному договору составляет 612 005 рублей 62 копейки, в том числе 564 626 рублей 07 копейки – основной долг, 43 751 рубля 58 копеек – задолженность по процентам, 3 213 рублей 97 копеек – задолженность по неустойке, начисленной за период с 20 марта 2022 года по 19 августа 2022 года, 414 рублей – сумма комиссий.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма остатка задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности произведенного расчета или погашения задолженности в полном объеме, не представлено.

При этом при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с которым установлен запрет на взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года.

В этой связи, с учетом периода начисления неустойки заявленной к взысканию (с 20 марта 2022 года один день просрочки задолженности 11 986 рублей 18 копеек, с 21 марта 2022 года по 31 марта 2022 года 11 дней просрочки задолженности 11 936 рублей 26 копеек) суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная с 20 по 31 марта 2022 года по ставке 20 % годовых, всего на общую сумму 78 рублей 51 копейка. В остальной части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у истца возникло право требования возврата всей суммы задолженности, состоящей из основного долга – 564 626 рублей 07 копеек, просроченных процентов – 43 751 рубль 58 копеек, неустойки за период с 20 по 31 марта 2022 года – 78 рублей 51 копейка, комиссии за уведомление заемщика – 414 рублей, всего 608 870 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, без учета уплаченных денежных средств после подачи иска в суд, в размере 9 355 рублей 69 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) к Черняевой ФИО6 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Черняевой Любови Викторовны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от 19 февраля 2022 года в размере 608 870 рублей 16 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 9 355 рублей 69 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Черняевой Любови Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Зиннуров