Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>, свои требования мотивировав тем, что на основании договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем <адрес>. 2 по <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу. В связи с отсутствием постоянной регистрации по месту жительства в <адрес> он, как инвалид 2 группы, не может оформить меры социальной поддержки, ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просит установить факт своего постоянного проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>-3 для предоставления мер социальной поддержки.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал и пояснил, что он постоянно проживает в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На основании договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение – <адрес> в <адрес>, где он зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Ему как инвалиду 2 группы положены определенные льготы, а также меры социальной поддержки, которые он получить не имеет возможности из-за отсутствия постоянной регистрации на территории <адрес>.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску».

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является нанимателем жилого помещения – <адрес> в <адрес>, на основании договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования муниципального образования – городского округа «<адрес>», ФИО1 выселен из <адрес>. 27а по <адрес> в <адрес> (где он проживал с 2014 года), без предоставления другого жилого помещения.

Из показаний свидетеля ФИО3, следует, что он знаком с ФИО1, который постоянно проживает в <адрес>. В 2018 году ему было предоставлено жилое помещение по <адрес>-3 в <адрес>, ранее он проживал по другому адресу.

Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что он знаком с ФИО1, который постоянно проживает в <адрес>. В 2018 году ему было предоставлено жилое помещение по <адрес>-3, ранее он проживал в другом доме, который был в аварийном состоянии. Сейчас возник вопрос о предоставлении ему льгот и мер социальной поддержки, для чего необходимо решить вопрос об установлении факта проживания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, по настоящее время, ранее заявитель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживал с 2014 года в <адрес>. 27а по <адрес> в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются, материалами дела, в судебном заседании не оспорены.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что заявитель не имеет постоянной регистрации на территории <адрес>, суд полагает возможным установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> сДД.ММ.ГГГГ, для предоставления мер социальной поддержки. При этом установление юридического факта на будущее время, которое к моменту рассмотрения дела еще не наступило, о чем просит заявитель – установить факт проживания до ДД.ММ.ГГГГ, невозможно, поскольку судом исследуются обстоятельства, имевшие место до вынесения решения

При установленных обстоятельствах заявленные требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории <адрес> – удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания на территории <адрес> по адресу: <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.А. Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2019 года.