ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-843/20 от 11.11.2020 Поронайского городского суда (Сахалинская область)

Дело № 2-843/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием прокурора в лице исполняющей обязанности Поронайского городского прокурора Сергеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Прогресс» о возложении обязанности установить урны на придомовой территории возле подъездов многоквартирных жилых домов №№ 6, 7, 22 по ул. Гагарина в с. Восток Поронайского района Сахалинской области,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к МУП «Прогресс» о возложении обязанности установить в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда урны на придомовой территории возле подъездов многоквартирных жилых домов №№ 6, 7, 22 по ул. Гагарина в с. Восток Поронайского района Сахалинской области, указав в обоснование, что МУП «Прогресс» является управляющей организацией указанными многоквартирными домами. Поронайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком жилищного законодательства, по результатам которой выявлен факт ненадлежащего исполнения должностными лицами Общества должностных обязанностей, выразившийся в отсутствие на придомовой территории многоквартирных жилых домов №№ 22, 6 и 7 по ул. Гагарина в с. Восток (возле подъездов) урн, в нарушение требований действующего жилищного законодательства, в том числе Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, а также Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290. Прокурором 28 августа 2020 года в целях устранения нарушения в адрес МУП «Прогресс» внесено представление, вместе с тем, до настоящего времени нарушение не устранено, в связи с чем, прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и в соответствии со статьей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском в суд.

В судебном заседании прокурор иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, МУП «Прогресс» представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, поэтому суд принимает его.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Поронайского городского прокурора к МУП «Прогресс» о возложении обязанности не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда установить урны на придомовой территории возле подъездов многоквартирных жилых домов №№ 6, 7, 22 по ул. Гагарина в с. Восток Поронайского района Сахалинской области.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск Поронайского городского прокурора, поданный в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Прогресс» о возложении обязанности установить урны на придомовой территории возле подъездов многоквартирных жилых домов №№ 6, 7, 22 по ул. Гагарина в с. Восток Поронайского района Сахалинской области удовлетворить.

Возложить на МУП «Прогресс» обязанность в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить урны на придомовой территории возле подъездов многоквартирных жилых домов №№ 6, 7, 22 по ул. Гагарина в с. Восток Поронайского района Сахалинской области.

Взыскать с МУП «Прогресс» государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова