Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вичевой Регины Сергеевны к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Дитковской Татьяне Владимировне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, при участии третьего лица – администрации Джанкойского района Республики Крым, встречного искового заявления Дитковской Татьяны Владимировны к Вичевой Регине Сергеевне, Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры как на имущество нажитое супругами в браке,

установил:

06.05.2020 года истец Вичева Регина Сергеевна обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вторая половина указанной квартиры принадлежит матери истца – бывшей супруге наследодателя Дитковской Татьяне Владимировне, как доля в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, желая оформить в наследство № долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Между тем, истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом – поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт, производит расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги. На основании чего, истец просит суд установить факт принятия ею наследства в виде № доли вышеуказанной квартиры, признать за ней право собственности на № долю указанного недвижимого имущества.

Определением суда от 25.05.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дитковская Татьяна Владимировна.

Определением суда от 24.07.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес> Республики Крым.

Определением суда от 11.08.2020 года принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление Дитковской Татьяны Владимировны к Вичевой Регине Сергеевне, Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры как на имущество нажитое супругами в браке. Требования встречного искового заявления мотивированы тем, что Дитковская Т.В. находилась в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ФИО4 на общие денежные средства в период их брака. Раздел общего имущества супругов после расторжения брака не производился. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как на имущество нажитое супругами в браке.

Истец по основному иску, ответчик по встречному Вичева Р.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что заявленные ею исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Встречное исковое заявление признает и не возражает против его удовлетворения.

Ответчик по основному иску, истец по встречному Дитковская Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что заявленный ею встречный иск поддерживает и просит суд его удовлетворить. Исковые требования Вичевой Р.С. признает и не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика по основному и встречному искам Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеют.

Представитель третьего лица по основному иску администрации Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Дитковский С.Н. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполнительного комитета Изумрудновского сельского Совета народных депутатов Джанкойского района Республики Крым и зарегистрированным в реестре под № (л.д. 14), Выпиской из реестра прав собственности на недвижимое имущество, предоставленной Джанкойским МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как указывает истец по встречному иску Дитковская Т.В. указанное недвижимое имущество было приобретено ФИО4 в период их зарегистрированного брака.

Так, согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Изумрудновского сельского совета народных депутатов Джанкойского района Крымской АССР, УССР составил актовую запись № о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия – Дитковская.

Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Джанкойского районного суда Республики Крым о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным повторно <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Дитковская.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, для определения режима раздельной или совместной собственности супругов на имущество необходимо установить время (до брака или в браке) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество каждым из супругов во время брака.

Частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что Дитковская Татьяна Владимировна и ФИО4 находились в зарегистрированном браке следующий период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между сторонами не заключался.

Спорное недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Джанкойском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период зарегистрированного брака Дитковской Татьяны Владимировны и ФИО4.

В соответствии с ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 22, 28 Кодекса о браке и семье Украины, действовавшего во время возникновения права общей совместной собственности супругов на спорную квартиру, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общим совместным имуществом. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, присмотром за детьми или по другим уважительным причинам не имел постоянного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их части признаются равными.

Указанные положения украинского законодательства согласуются с правовыми нормами Семейного кодекса Российской Федерации, изложенными в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и приведенными выше.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является общим имуществом супругов Дитковских, и, соответственно, Дитковской Т.В., исходя из принципа равенства долей супругов в имуществе, закрепленном в ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, принадлежит 1/2 доли.

В связи с изложенным, встречный иск Дитковской Татьяны Владимировны к Вичевой Регине Сергеевне, Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры как на имущество нажитое супругами в браке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Что касается требований основного искового заявления, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец по основному иску Вичева Р.С., желая оформить в наследство № долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, обратилась к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4, однако в совершении нотариального действия ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 13).

Факт родственных отношений между истцом Вичевой Р.С. и умершим ФИО4 прослеживается из свидетельства о рождении ФИО6 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» отцом указан ФИО4, матерью – Дитковская Татьяна Владимировна (л.д. 10), свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, в графе «После заключения брака присвоены фамилии» указано: жене – Вичева (л.д. 11).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ действовало законодательство Украины, таким образом, к наследственным правоотношениям следует применять Гражданский кодекс Украины в редакции 16.01.2003 года.

Так, согласно ч.ч. 1,3 ст.1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного кодекса, он не заявил отказ от него.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принятия истцом наследства после смерти отца подтверждается договором о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирных домах ТСН «Калиновка», заключенного 29.04.2016 года с Дитковской Р.С. (л.д. 17), договором о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирных домах ТСН «Калиновка», заключенного 10.09.2019 года с Вичевой Р.С. (л.д. 18), справкой № об отсутствии задолженности по адресу: <адрес>, выданной 28.10.2018 года ТСН «Калиновка» (л.д. 19).

Кроме того, факт принятия Вичевой Р.С. наследства после смерти отца ФИО4 подтвердили ранее допрошенные в судебном заседании свидетели. Так, ФИО10 суду пояснила, что приходится Вичевой Р.С. теткой, указала, что она проживает в квартире по соседству - № по <адрес>; после смерти отца Вичевой Р.С. были переданы ключи от квартиры, она произвела её косметический ремонт, поддерживает её в надлежащем состоянии. ФИО11 суду пояснила, что ФИО4 приходился ей двоюродным братом, указала, что Вичева Р.С. принимала участие в похоронах отца, следит за сохранением оставшейся квартиры.

Таким образом, суд признает, что истец Вичева Р.С. вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет № кв.м. (л.д. 16).

Таким образом, исковые требования Вичевой Р.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцы не настаивали на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление Вичевой Регины Сергеевны к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Дитковской Татьяне Владимировне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, при участии третьего лица – администрации Джанкойского района Республики Крым, - удовлетворить.

Установить факт принятия Вичевой Региной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Вичевой Региной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью № кв.м.

Встречное исковое заявление Дитковской Татьяны Владимировны к Вичевой Регине Сергеевне, Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры как на имущество нажитое супругами в браке, - удовлетворить.

Признать за Дитковской Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., как на имущество нажитое супругами в браке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31.08.2020 года.

Председательствующий А.И. Холкина