Гражданский кодекс часть 1

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Сулеймановой Л.Н., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мугиновой Г.З. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске в Республике Татарстан о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Мугинова Г.З. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске в Республике Татарстан о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обосновании заявленных требований указано, что она является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От совместного брака с ФИО3 имеют двоих детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний раз истец видела своего супруга ДД.ММ.ГГГГ, он остался дома, после чего она ушла на работу, вернувшись его дома не было.

Было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению ОМВД России по Лениногорскому району, в феврале 2017 года супруг истца пропал без вести, в ходе проверочных ОРМ в настоящее время установить его местонахождение не представилось возможным.

Заявитель Мугинова Г.З. просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим, для оформления пенсии по потери кормильца.

В судебном заседании Мугинова Г.З. поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске в Республике Татарстан Пикалева А.И. на судебное заседание не явилась. В письменном отзыве возражала в удовлетворении заявленных требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Мугинова Г.З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО3, от совместной жизни имеют двоих детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы его супруга – Мугинова Г.З., дочери – ФИО1 Р. и ФИО7 Р.

В судебном заседании Мугинова Г.З. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, супруг ФИО3 оставался дома, вернувшись домой последнего дома не было. С тех его нигде нет. Принятыми мерами установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным.

Допрошенные свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили вышеуказанное.

Мугиновой Г.З. указано, что признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо с целью получения пенсии по потери кормильца.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО ФИО допрошенные в судебном заседании.

Согласно сведением ОМВД РФ по Лениногорскому району по факту розыска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенными розыскными мероприятиями местонахождение разыскиваемого ФИО3 не установлено.

Возбужденных уголовных дел в отношении ФИО3 не имеется, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, представленным УПФР в Лениногорском районе и городе Лениногорске, производились отчисления страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ, работодателем обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО6

Из справки, предоставленной обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» следует, что ФИО3, работал в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на работу не выходил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не уволен, начисления заработной платы не производится, в табеле учета рабочего времени проставляется неоплачиваемый выходной.

Из справки, предоставленной индивидуальным предпринимателем ФИО6 следует, что ФИО3, работал в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в оплачиваемом отпуске. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на работу не выходил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не уволен, начисления заработной платы не производится, в табеле учета рабочего времени проставляется неоплачиваемый выходной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования Мугиновой Г.З. о признании ФИО3 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мугиновой Г.З. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске в Республике Татарстан о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»______________________ 20__ года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-843/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.