Гражданский кодекс часть 1

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского гаражно-строительного кооператива №882 «Раздольный» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец Потребительский гаражно-строительного кооператив № 882 «Раздольный» (далее - ПГСК «Раздольный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., неустойку в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПГСК «Раздольный» и ФИО2 заключен договор поставки товара, согласно которому ФИО2 обязался поставить ПГСК «Раздольный» в срок до ДД.ММ.ГГГГ кирпич в количестве 505000 шт. для строительства ПГСК. Истец осуществил полную предоплату по указанному договору в размере *** руб., денежные средства были получены ответчиком, но за период действия договора ответчик ни разу не выполнил свои обязательства по поставке кирпича, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Поскольку условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за неисполнении обязательств в виде неустойки в размере ***% от суммы договора, истец также просит взыскать ее с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ФИО2 и покупателем ПГСК «Раздольный» в лице председателя ФИО3 заключен договор поставки товара, согласно п.1 указанного договора, поставщик обязуется систематически поставлять и передавать в собственность (полное хозяйственное ведение) силикатный кирпич для строительства ГСК, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (л.д.***).

В силу п.п.2,3 договора поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ предметом поставки является силикатный кирпич в количестве 505000 штук.

Пунктом 6 указанного договора определен срок поставки – до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.8 данного договора, покупатель производит наличный расчет по предоплате, а также по факту поставки силикатного кирпича по цене 3 рубля 13 копеек за 1 штуку кирпича.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ПГСК «Раздольный» и ФИО2, ПГСК «Раздольный» произведена оплата следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., обороты за указанный период следующие: дебет *** руб., кредет – *** руб., конечное сальдо – *** руб., таким образом, задолженность ФИО2 перед ПГСК «Раздольный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб., указанный акт сверки подписан ответчиком, сделана отметка «с актом сверки согласен» (л.д.***).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (ст.508 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору поставки товара выполнил, предоставив ответчику предоплату в полном объеме и данный факт ответчиком не оспаривался.

Договором поставки товара определен срок поставки – до ДД.ММ.ГГГГ, за период действия договора ответчиком поставка кирпича не осуществлялась.

Согласно п.2 ст.520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере *** руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу п.13 договора поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ поставщик по указанному договору несет ответственность за несвоевременную поставку в виде штрафной неустойки в размере ***% от суммы *** руб.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора поставки товара, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере *** руб. *** коп.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положениями ст.401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Ответчик при рассмотрении дела возражений против исковых требований не представил, напротив, предоставил суду заявления о признании иска.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 данного кодекса при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.. В данном случае суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.88,98,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива №882 «Раздольный» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива №882 «Раздольный» убытки в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейку, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Ю.В. Гончарова

Именем Российской Федерации