Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А. Н. к открытому акционерному обществу «Архэнергосбыт» о возложении обязанности выдать соглашение о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева А.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Архэнергосбыт» о возложении обязанности выдать соглашение о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Архэнергосбыт» с письменным заявлением о выдаче соглашение на рассрочку платежа за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес был направлен ответ, в котором говорилось о возможности заключения соглашения о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию на 3 месяца при условии оплаты 50% долга. В связи с чем, просила обязать ОАО «Архэнергосбыт» выдать ей соглашение о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию без условия оплаты 50 % долга.

Истец Соловьева А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Архэнергосбыт» Большаков Д.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился. Пояснил, что у Соловьевой А.Н. имеется задолженность по оплате за электроэнергию. Полагал, что в соответствии с действующим законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги. Для заключения соглашения по погашению задолженности Соловьевой А.Н. было предложено оплатить 50% от имеющейся задолженности и заключить соглашение, однако Соловьева А.Н. на данные условия не согласилась. Считает, что у ответчика отсутствует обязанность заключать какие-либо соглашения о рассрочке платежей.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и никем не оспаривается, Соловьева А.Н.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Архэнергосбыт» с письменным заявлением о выдаче соглашения на рассрочку платежа за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в своем письменном ответе сообщил, что в соответствии с действующим законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ОАО «Архэнергосбыт» может заключать соглашения о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию на 3 месяца при условии оплаты 50% долга.

Соловьева А.Н. на данные условия не согласилась. Поскольку прямо установленной законом обязанности заключить соглашение на определенных условиях не имеется, то указанное соглашение о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию могло быть заключено с согласия всех сторон договора, что предполагает наличие обоюдного волеизъявления, но истец и ответчик не выразили свое согласие на заключение соглашения о рассрочке, то суд не вправе понудить ответчика заключить указанное соглашение с истцом, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Соловьевой А. Н. к открытому акционерному обществу «Архэнергосбыт» о возложении обязанности выдать соглашение о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.