Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ года, а в последующем договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом указанных договоров являются акции ОАО «<данные изъяты>» обыкновенные именные бездокументарные, составляющие дополнительный выпуск, не прошедший государственную регистрацию, номинальной стоимостью 1 рубль, в количестве 50000000 штук. Цена основного договора определена в размере 50000000 рублей. Согласно предварительному договору купли-продажи покупатель вправе уплатить денежную сумму, указанную в договоре, с момента подписания предварительного договора, денежная сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на счет продавца в банке. Истцом ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена оплата по предварительному договору купли-продажи акций в размере 50000000 рублей. РО ФСФР России в ЦФО ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало решение о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>». Согласно договору купли-продажи акций продавец обязан после получения оплаты за ценные бумаги предоставить лицу, ведущему реестр акционеров эмитента, надлежащим образом оформленное передаточное распоряжение и иные документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на акции продавца к покупателю в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов. Ответчиком договор купли-продажи акций не исполнен. Истцу стало известно, что ответчиком процедура эмиссии ценных бумаг отменена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с просьбой о возврате денежной суммы, перечисленной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора купли-продажи акций, ответчиком возврат денежных средств не произведен. Уплаченная истцом по предварительному договору купли-продажи акций денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Дело рассмотрено с участием представителя истца по доверенности ФИО1

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки представителя не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи акций, в соответствии с п. 1.1 которого стороны договорились подготовить и заключить в последующем договор купли-продажи ценных бумаг, указанных в п. 1.2 предварительного договора. Согласно п. 1.2 предварительного договора предметом договора являются акции ОАО «<данные изъяты>» обыкновенные именные бездокументарные номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 50000000 штук, предварительная цена основного договора определена в размере 50000000 рублей. Указанные ценные бумаги составляют дополнительный выпуск, не прошедший государственную регистрацию. Пунктом 1.3 предварительного договора предусмотрено, что условие о количестве акций и цене договора может быть изменено в зависимости от условий зарегистрированного решения о выпуске акций.

Пунктом 5.3 предварительного договора купли-продажи акций предусмотрено право покупателя уплатить предварительную цену основного договора с момента подписания предварительного договора купли-продажи. Истец платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату по предварительному договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000000 рублей.

Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО «<данные изъяты> - акций обыкновенных именных бездокументарных в количестве 50000000 номинальной стоимостью 1 рубль каждая зарегистрировано Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного регистрационного номера 1<данные изъяты>

Истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписан основной договор купли-продажи акций, в соответствии с разделом 1 которого ответчик принял на себя обязательства передать в собственность истца ценные бумаги, а истец в свою очередь принял на себя обязательства принять ценные бумаги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.2 договора купли-продажи акций предметом договора являются акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «<данные изъяты>», составляющие дополнительный выпуск, номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 5000000 рублей, продажная цена акций (цена договора) составляет 50000000 рублей. Пунктом 2.2.1 договора купли-продажи предусмотрено, что продавец после получения оплаты за ценные бумаги обязан предоставить лицу, ведущему реестр акционеров эмитента, надлежащим образом оформленное передаточное распоряжение и иные документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на акции продавца к покупателю в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ценные бумаги на момент подписания договора купли-продажи акций оплачены полностью на основании предварительного договора купли-продажи акций.

Ответчиком документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на акции продавца к покупателю, не оформлены, размещение акций не состоялось в связи с принятием внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Ивановский хлебокомбинат № 3» ДД.ММ.ГГГГ решения об отказе от размещения эмиссионных ценных бумаг (решение о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ РО ФСФР России в ЦФО), что подтверждается ответом на запрос ОАО «<данные изъяты>», копией протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 24.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» после государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и до начала размещения эмиссионных ценных бумаг эмитент вправе отказаться от размещения эмиссионных ценных бумаг, представив в Банк России соответствующие заявление и отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, содержащий информацию о том, что ни одна эмиссионная ценная бумага выпуска (дополнительного выпуска) не размещена. Как указано в решении о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ года, сделка купли-продажи акций считается заключенной с момента передачи эмитентом соответсвующего передаточного распоряжения регистратору.

Таким образом, полученная ответчиком по предварительному договору купли-продажи акций денежная сумма в размере 50000000 рублей с момента принятия решения об отказе от размещения эмиссионных ценных бумаг подлежит возврату истцу. В связи с отказом ответчика от размещения ценных бумаг, являющихся предметом заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи акций, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика письмо с требованием о возврате уплаченных по предварительному договору купли-продажи акций денежных средств. Требование истца не исполнено, денежные средства не возвращены, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полученная по предварительному договору купли-продажи акций денежная сумма в размере 50000000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 50000000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек, всего взыскать 50060000 (Пятьдесят миллионов шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий подпись Хрящёва А.А.