Дело № 2-844/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2016 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Козловой Н.П.,
при секретаре Слепушкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г. Барнаула, администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО1
Исковые требования обосновывают тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. После смерти Короля Л.Я. наследство приняли его неполнородный брат (по матери) ФИО4 племянники ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. После смерти ФИО4 в спорном объекте недвижимости продолжил проживать ФИО2, а ФИО1 продолжил пользоваться спорным имуществом. Таким образом, истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивают за свой счет жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со справкой о круге наследников по наследственному делу № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся неполнородным братом наследодателя (по матери) гр. ФИО4, умершего 15.08.2007 г., и на настоящий момент документов, подтверждающих факт родственных отношений не сохранилось. При этом, имеются доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО3 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющейся истцам матерью, а Королю Л.Я. полнородной сестрой. Таким образом, наследником второй очереди по закону к имуществу умершего Короля Л.Я. приходилась ФИО3, приходящаяся истцам матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети - ФИО2, и ФИО1 Наследниками второй очереди после смерти Короля Л.Я. и ФИО3 являлся неполнородный брат ФИО4, который был зарегистрирован по месту жительству на момент смерти по адресу: <адрес>. Таким образом ФИО1 является наследником к имуществу умерших лиц по закону как со стороны матери ФИО3, являющейся наследником на имущество брата Короля Л.Я., так и со стороны дяди ФИО4, который фактически принял наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52.8 кв.м., а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В силу ст. 1157 ГК РФ – ФИО2 от наследства отказался в пользу брата ФИО1
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования уточнила и окончательно просила признать за ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 на уточненных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО1, а также пояснил, что отказался от причитающейся ему доли наследства в имуществе ФИО4 в пользу ФИО1
Представители ответчиков администрации г. Барнаула, администрации Октябрьского района г. Барнаула, третье лицо нотариус ФИО6, третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> владел Короля Л.Я., что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ выданным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> и справкой о наличии домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №№ выданным отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг.
После смерти Короля Л.Я. наследство приняли его неполнородный брат (по матери) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянники ФИО2 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации
<адрес> края.
Согласно выписке из домовой книги и справке о круге наследников по наследственному делу № в период с ДД.ММ.ГГГГФИО4 был
зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, являющийся наследником по закону по праву представления к имуществу - жилому дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> обратился с заявлением к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче справке, о круге наследников.
В соответствии со справкой о круге наследников по наследственному делу № исх. № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся неполнородным братом наследодателя (по матери) гр. ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и что на настоящий момент документов, подтверждающих факт родственных отношений не сохранилось. При этом, имеются доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО3 и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющейся ФИО1 и ФИО2 матерью, а Королю Л.Я. полнородной сестрой.
Родственные связи между названными лицами подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 РШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Каховским с/с <адрес>а, а также Извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о государственной регистрации рождения в соответствии со статьями 126,133, 135 Семейного кодекса Украины №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым названые лица имеют одного и того же отца ФИО3 и мать ФИО8 (девичья фамилия - ФИО4) Лидию Георгиевну.
Таким образом, наследником второй очереди по закону к имуществу умершего Короля Л.Я. приходилась ФИО3, приходящаяся ФИО1 и ФИО2 матерью.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №№ выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским бюро ЗАГС, <адрес> и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении П-БЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским бюро ЗАГС, <адрес>.
Наследниками второй очереди после смерти Короля Л.Я. и ФИО3 являлся неполнородный брат ФИО4, который был зарегистрирован по месту жительству на момент смерти по адресу: <адрес>.
Из ответа нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что к имуществу гр. Короля Л.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственные дела не заводились, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства никто из наследников по закону либо по завещанию к нотариусу не обращался.
Согласно ответа временно исполняющего обязанности нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО9 – ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № к имуществу Короля Л.Я., ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подал брат ФИО4.
В соответствии со справкой о круге наследников по наследственному делу № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону к имуществу наследодателя заявлены: по праву представления племянник – ФИО1 и по праву представления племянник – ФИО2.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений ст. 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 от причитающейся ему доли наследства в имуществе ФИО4, отказался в пользу брата ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником к имуществу умерших лиц по закону как со стороны матери ФИО3, являющейся наследником на имущество брата Короля Л.Я., так и со стороны дяди ФИО4, который фактически принял наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52.8 кв.м., а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Барнаула, администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадь 52,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Н.П. Козлова