ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-844/2018 от 12.07.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-844/2018 12 июля 2018 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.,

при секретаре Швыдковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о признании включения суммы платежей как неоплаченных в счет незаконным, обязании провести проверку правильности исчисления задолженности на 10.11.2016 года, выдать документ, заверенный подписью руководителя и печатью,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКС Адмиралтейского района», ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в <адрес>, исполнителем коммунальных услуг в доме является организация ответчика, в связи с односторонним отказом от услуги проводного радиовещания она не оплачивала данную услугу ежемесячно, плату за жилье и коммунальные услуги вносила в полном объеме, в выставленном ей счете на оплату коммунальных за декабрь 2016 года указана сумма задолженности на 10.11.2016 435,21 руб., однако срок оплаты услуги «проводное радиовещание» за ноябрь 2016 года истекал только 10.12.2016 года, следовательно, включение в задолженность за ноябрь 2016 года в счете от 03.12.2016 года стоимости данной услуги 51 руб 23 коп произведено неправомерно, в связи с чем истица просит суд:

признать незаконным включение суммы 51,23 руб со сроком оплаты до 10.12.2016 года в сумму долга по состоянию на 10.11.2016 года, указанную в счете за ноябрь 2016 года от 03.12.2016 года, обязать ответчика провести повторную проверку правильности исчисления платежей, не внесенных на 10.11.2016 года и выдать документ, заверенный подписью руководителя и печатью организации.

Представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ООО «ЖКС Адмиралтейского района» в судебное заседание явился, исковые требования не признали.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение в <адрес>.

Управление домом 6 по Б.Казачьему пер. в Санкт-Петербурге осуществляет ООО «ЖКС Адмиралтейского района».

В счете на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за декабрь 2016 года от 03.12.2016 года указана информация, что на 10.11.2016 года ФИО1 не оплачено 435 руб 21 коп за предыдущий период (л.д.7)

Из письма ВЦКП № 2752 от 14.05.2018 года следует, что в сумму неоплаченного долга 435,21 руб, отраженную в счете за декабрь 2016 года, входит долг 51,23 руб за октябрь и ноябрь 2016 года(л.д.30).

Согласно подпункту "з" пункта 69 Правил в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 указанных Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Учитывая, что в счете за декабрь 2016 года от 03.12.2016 года указана задолженность по состоянию на 10.11.2016 года в том числе с учетом суммы 51 руб 23 коп – оплаты стоимости услуги «проводное радиовещание» за ноябрь 2016 года, срок оплаты которой наступил только 10.12.2016 года, включение стоимости услуги, срок оплаты которой не наступил на день формирования счета, в размер задолженности нарушает права истицы как потребителя, так как влияет на порядок исчисления периода для начислений пеней по задолженности.

При изложенных обстоятельствах доводы истицы, приведенные в иске, являются обоснованными, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.31.пп.д, п.69 пп.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным включение ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в счет на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг от 03.12.2016 года указание на наличие задолженности по состоянию на 10.11.2016 года в размере 435 руб 21 коп с включением суммы 51 руб 23 коп, обязать ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» провести повторную проверку правильности исчисления платежей, не внесенных на 10.11.2016 года, и выдать документ, заверенный подписью руководителя и печатью организации.

Взыскать из средств ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» госпошлину в доход государства 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2018 года.