Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на денежный вклад, по встречному иску ФИО4 к ФИО3 и признании права собственности на денежный вклад по праву наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> открыто наследство К.Ю.Н. Наследодатель состоял в браке с ФИО3 В период брака на имя наследодателя был открыт банковский счет <номер> в ОАО «Сбербанк России». Заочным решением мирового суда Яковлевского района от <дата>, брак между К.Ю.Н. и ФИО3 расторгнут. Наследником его имущества по завещанию является дочь - ФИО4

Дело инициировано иском ФИО3, которая просит суд в порядке раздела совместной собственности супругов право собственности на денежные средства в размере <данные> рублей, находящиеся на вышеуказанном банковском счете.

ФИО4 предъявила требования к ФИО3, просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады в Белгородском ОСБ ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истицы/ответчицы исковые требования поддержал, возражал в части встречного требования.

В судебном заседании представитель ответчицы/истицы исковые требования поддержал, против иска ФИО3 возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования иска обоснованными в части, встречный иск обоснованным.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Яковлевского района от 17.01.2013 по иску по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании права общей долевой собственности на гараж и автомобиль, установлен факт открытия наследства, брак с ФИО3 был расторгнут до смерти наследодателя, наследником его имущества является его дочь ФИО4 Завещание никем не оспорено.

Данные обстоятельства установленные решением суда не подлежат доказыванию.

Согласно представленных сведений ОАО «Сбербанк России» от <дата> следует, что на имя наследодателя имеется открытый банковский счет <номер>, от <дата>. По состоянию на <дата> остаток оставшейся суммы на счете <данные> рублей. Наличие других банковских счетов не установлено.

Из материалов дела установлено, что на момент расторжения брака между ФИО3 и К.Ю.Н. остаток денежных средств на счете составлял <данные> рублей. Следовательно, в счет ? доли совместно нажитого имущества ФИО3 имеет право на получение денежной суммы по данному счету в размере (<данные> рублей /2) <данные> рублей.

При таких обстоятельствах дела, ответчица/истица имеет право на получение денежной суммы оставшейся на счете в порядке наследования по завещанию от <дата> в размере <данные> рублей.

Иных доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по делу сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на денежный вклад, признать обоснованным в части.

Встречный иск ФИО4 к ФИО3 и признании права собственности на денежный вклад по праву наследования по завещанию, признать обоснованным.

Признать за ФИО3 право на получение денежной суммы в размере <данные> рублей, находящиеся на банковском счете <номер> в ОАО «Сбербанк России», открытого на имя К.Ю.Н. <дата> года рождения.

Признать за ФИО4 право на получение денежной суммы в размере <данные> рублей, находящиеся на банковском счете <номер> в ОАО «Сбербанк России», открытого на имя К.Ю.Н. <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2013.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко