Решение № 2-8457/18 от 26.07.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-8457/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Пашкова П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права общей долевой собственности за ним и ответчиком по <данные изъяты> доле на выделенный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.12.2010 г. за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ИЖС из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО2 также признано право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка, а право собственности на оставшуюся <данные изъяты> долю было признано за ФИО3. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.10.2013 г. право общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № было прекращено. В связи с этим земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два самостоятельных участка с номерами № и снят с кадастрового учета. Земельный участок с кадастровым номером № перешел в собственность ФИО3. Снятие земельного участка с кадастрового учета означает прекращение существования его как объекта недвижимости и влечет невозможность регистрации права общей долевой собственности на него. Таким образом, для регистрации права собственности на земельный участок необходим документ, подтверждающий возникновение права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем регистратор Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю рекомендовал истцу обратиться в суд за признанием права собственности на 1/2 выделенного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.12.2010 г. за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ИЖС из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО2 также признано право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка, а право собственности на оставшуюся <данные изъяты> долю было признано за ФИО3.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.10.2013 г. право общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № было прекращено. В связи с этим земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два самостоятельных участка с номерами № и снят с кадастрового учета. Земельный участок с кадастровым номером № перешел в собственность ФИО3.

Снятие земельного участка с кадастрового учета означает прекращение существования его как объекта недвижимости и влечет невозможность регистрации права общей долевой собственности на него. Таким образом, для регистрации права собственности на земельный участок необходим документ, подтверждающий возникновение права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в связи с чем регистратор Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю рекомендовал истцу обратиться в суд за признанием права собственности на <данные изъяты> выделенного земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Как следует из Решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.10.2013 г., суд произвел раздел исходного земельного участка, признав за ФИО3 право собственности на один из вновь образованных земельных участков, однако последствия такого раздела в данном решении в виде образования у остальных двух участников общей долевой собственности на другой вновь образованный земельный участок не содержится в резолютивной части решения, что препятствует им в регистрации их права общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю выделенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю выделенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле) за ФИО1 и ФИО2 на выделенный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: