Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что в период брака с ФИО2 она приобрела недвижимое имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Приобрела квартиру на свои личные средства, с частичным привлечением заемных средств, которые взяла по кредитному договору № от 17.10.2013г на сумму 2 300 000 руб в ОАО «Сбербанк России».
Право собственности оформлено за ней.
Просит исключить из числа совместно нажитого имущества, в браке с ФИО2, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать своей личной собственностью вышеуказанную квартиру.
Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 07.11.2018г.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из материалов дела следует, что в период брака ФИО1 и В.В., истицей приобретена <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе с учетом заемных денежных средств.
Представитель истца пояснил, что ФИО1 купила квартиру на свои личные денежные средства и единолично оплачивает, взятый на покупку квартиры, кредит. Что также подтверждается квитанциями об оплате.
Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1
Признание иска ответчиком в случае его принятия судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ст. 198 ч. 4 ГПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исключить из числа совместно нажитого имущества, в браке с ФИО2, вышеуказанную квартиру и признать ее личной собственностью ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Исключить из числа совместно нажитого имущества, в браке с ФИО2, недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать личной собственностью ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Каверина
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Исключить из числа совместно нажитого имущества, в браке с ФИО2, недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать личной собственностью ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Каверина
ПРОТОКОЛ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кавериной О.В.
При секретаре ФИО3
Разбирал при подготовке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
Судебное заседание открыто в 11-30ч.
Истец: ФИО1 – яв.
Ответчик: ФИО2 – не яв.
Представитель по доверенности: ФИО5 - яв.
Разъяснено право отвода.
Отводов не заявлено.
Суд разъяснил сторонам:
Часть 1 ст.56 ГПК РФ, предусматривающую, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разъяснить также, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч.1 ст.57 ГПК РФ). Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
Права и обязанности, предусмотренные ст.35 ГПК РФ, а также ст.ст. 39, 40, 41, ст.231 ГПК РФ, а именно: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из него, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления, приносить замечания на протокол судебного заседания. Истец также имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, иск может быть предъявлен в суд несколькими истцами или к нескольким ответчикам, по ходатайству истца или с его согласия судом может быть произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчик вправе иск признать, предъявить встречный иск с соблюдением условий, предусмотренных ст.137 ГПК РФ.
Также разъяснил, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Предложил сторонам по делу рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Разъяснил, что мировое соглашение является наиболее экономичным и преимущественным способом достижения цели гражданского судопроизводства, по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда ' и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснил сторонам право заключения соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда и последствия таких действий в виде оставления настоящего заявления без рассмотрения, а после вынесения решения третейским судом обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснил лицам, участвующим в деле, их право вести дело в суде лично, а также через представителей, полномочия которых должны быть оформлены' в соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ, а право на совершение представителем действий, предусмотренных ст.54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности.
Права понятны.
Ходатайств нет.
ПРОТОКОЛ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кавериной О.В.
При секретаре ФИО3
Разбирал при подготовке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
Судебное заседание открыто в 14-00ч.
Неявка сторон.
Суд определил подготовку по делу продлить, в связи с неявкой сторон, до 07.11.2018г до 11-30ч.
Судебное заседание закрыто в 14-05ч.
Протокол изготовлен и подписан 09.10.2018г.
Судья: Секретарь:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №_____________
ДД.ММ.ГГГГ года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО3
разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
Судебное заседания объявляется открытым в 09-00ч.
Стороны не явились.
Обозреваются материалы дела.
Суд удалился на совещание
По делу вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда
Разъяснено содержание, порядок и срок обжалования
Судебное заседания объявляется закрытым в 09-15ч.
Протокол составлен и подписан 08.11.2018г.
Судья:
Секретарь: