Решение № 2-8465/2014 от 26.08.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 26.08.2014 года Автозаводский районный суд г. Тольятти

 Самарской области в составе:

 председательствующего судьи Андреева А.П.,

 при секретаре                Давыдовой Е.О.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Редакции СМИ «НАЛОГОВЫЙ ВЕСТНИК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» признании недействительным свидетельства о регистрации журнала,

 у с т а н о в и л:

 Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском к Редакции СМИ «Налоговый вестник Самарской области» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «НАЛОГОВЫЙ ВЕСТНИК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» от №

 В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2003г. Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «НАЛОГОВЫЙ ВЕСТНИК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» № Соучредителями журнала «Налоговый вестник Самарской области» являются Некоммерческое партнерство по информационной поддержке «Издательство «Мир деловой информации» и ООО «Агентство деловой информации «ЭЖ-Самара». Статус данного СМИ является действующим. По сведениям УФНС России по Самарской области НП «Издательство «Мир деловой информации» исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1. ФЗ от № Так же ООО «АДИ «ЭЖ-Самара» ликвидировано вследствие банкротства. В нарушение требований закона «Об обязательном экземпляре документов», производители документов (редакции) доставляют обязательные экземпляры всех видов изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Установлено, что в течение 2013 - 2014 г. обязательные экземпляры не поступали. Данный факт подтверждается поступившей информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека». Документы на перерегистрацию СМИ журнала, уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. В связи с чем, в суд было подано настоящее исковое заявление.

 Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

 Представитель ответчика - Редакции СМИ «НАЛОГОВЫЙ ВЕСТНИК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, согласно сведений из ЕГРЮЛ. Согласно уведомлениям на направленные извещения они возвратились обратно в суд за истечением срока хранения.

 Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям» (Роспечать), ФГУН «Российская книжная палата», ГБУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».

 Согласно п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а так же если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

 В судебном заседании установлено, что, действительно, 22.07.2003г. Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «НАЛОГОВЫЙ ВЕСТНИК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» от 22.07.2003 ПИ № 7-2152. Соучредителями журнала «НАЛОГОВЫЙ ВЕСТНИК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» являются Некоммерческое партнерство по информационной поддержке «Издательство «Мир деловой информации» и ООО «Агентство деловой информации «ЭЖ-Самара».

 В течение 2013-2014г., обязательные печатные экземпляры печатных изданий указанного журнала в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям», Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» не поступали, что является нарушением ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» и в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

 Документы на перерегистрацию СМИ журнала, уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали.

 О том, что указанный журнал не поступал в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям», Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» более одного года подтверждается материалами дела (л.д.9-23).

 Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку доказательств, опровергающих доводы представителя истца и представленные им письменные доказательства, суду не представлено.

 В соответствии с Законом РФ №2124-1 «О средствах массовой информации», руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «НАЛОГОВЫЙ ВЕСТНИК САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» от №

     Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.         Судья                                                                                Андреев А.П.